1. ročník studenstké soutěže
Předmětem soutěže jsou urbanistické, architektonické nebo projektové studie na lokalitu, objekt:
A) Návrh multifunkčního objektu na náměstí Svobody v Kladně,
B) Návrh konverze industriálního objektu v bývalém areálu POLDI Kladno.
Vyhlašovatel
Statutární město Kladno, České centrum Tokio a architekt David Vávra
Řádní členové poroty - závislí
Akad. arch. David Vávra
Ing. arch. František Müller, architekt Statutárního města Kladna a magistrátu
Řádní členové poroty - nezávislí
Doc. Ing. arch. Patrik Kotas
Ing. arch. Petr Lešek
PaedDr. Irena Veverková
Arch. Shigefumi Tsuchiya
Náhradníci poroty - nezávislí
Hlavní cena (stáž v Japonsku na dobu 4 týdnů)
Gabriela Králová, Fakulta umění a architektury TU v Liberci
Hodnocení poroty
Porota vyhodnotila návrh č. 2 jako jediný po všech stránkách zvládnutý. Autorka správně přečetla silné stránky opuštěné teplárny – industriální architektury hluboce spojené s kladenskou historií, její vnitřní řád, logiku a pro dnešek inspirativní monumentalitu. Té dává vyniknout v prvním kroku očištěním stavebních nánosů. Podnikatelské a kreativní inkubátory, víceúčelové sály a studentské ateliéry v technicistně pravidelném uložení se stávají novými motory generujícími myšlenky pro budoucnost města. Důležitějším než nově vložené světelné objekty se však v návrhu stává velkorysý prostor mezi nimi i bezprostřední okolí objektu, které se tak může stát iniciačním bodem nejen ideové, ale i fyzické revitalizace celé oblasti. Za porotu zformuloval Ing. arch. MgA. Osamu Okamura
Zvláštní cena primátora
Částka 15 000,-
Bc. Filip Kotlář, Akademie výtvarných umění v Praze (AVU)
Hodnocení poroty
Návrh řeší multifunkční objekt na náměstí Svobody. Funkční rozvržení aktivit vychází z logických vazeb na polohu stavby v území. Nároží uvolňuje pro veřejný prostor, v přízemí umísťuje komerční aktivity a v dalších podlažích byty různých velikostí. Porota kladně hodnotí analytickou část návrhu a zároveň zpracování. Za slabinu lze považovat finální vyznění hmotového řešení stavby v kontextu se stávající zástavbou. Přesto porota oceňuje návrh za pokus o „usmíření“ různých měřítek zástavby ve složitém území a uděluje rozdělenou cenu Primátora města. Za porotu zformuloval Ing. arch. František Müller
Zvláštní cena primátora
Částka 15 000,-
Mai Lan Chi, VUT Brno – fakulta architektury
Hodnocení poroty
Návrh řeší doplnění klínu dvou ulic pokračováním stávajícího rytmu budov, který je zředěným rytmem původní zástavby. Prostorové schéma je zcela reálné, schopné realizace, o to méně však nápadité. Porota oceňuje uvolnění parteru pro veřejnou funkci a jeho atraktivnost jako městotvornou. Spojitý prostor dvou podlaží sjednocuje hmotu novostavby do podnože, která velmi dobře podtrhuje jednotlivé do bloku členěné rytmizování horních věžových novostaveb. Ty pak, vyrůstající z půvabné zelení pokryté střechy 2. patra, působí schematicky bez nápadu, jakoby z nabídky realitní kanceláře, i když svou formou odráží svůj účel.Za porotu zformuloval Doc. Ing. arch. Zdeněk Fránek
Čestné uznání
Vojtěch Jeřábek a Jana Kafková, FA ČVUT
Hodnocení poroty
Soutěžní návrh řeší multifunkční objekt na náměstí Svobody velkou konceptuálně zpracovanou deskou, která vytváří novou dominantu, chce se říci jakési kvádrové kladenské Hradčany. Jednoduchá novodobá radiální slupka z tahokovu a led diod, vtipně nazvána autory oscilací mezi „čistou nevěstou a prodejní děvkou“, skrývá pod svým pomíjivým pláštěm sportovně obchodní všehochuť od nákupních košíků až po horolezecké stěny. Komise ocenila ráznost a jedinečnost takového řešení, ale na druhé straně vytkla nejen problematičnost nahodilého poskládání vnitřního programu, ale především urbanistický omyl – umístěním desky do trojúhelníkové části pozemku, kde od ní není dostatečný odstup. Naopak hlavní kladenské náměstí se opět ve své severní části rozpačitě propadá do neuzavřené nenaplněnosti. Navíc u tohoto návrhu porušili autoři soutěžní podmínky tím, že podepsali autorskou zprávu, porušili anonymitu. Komise za neotřelou odvahu navrhla řešení č. 3 čestné uznání. Za porotu zformuloval Akad. arch. David Vávra
Tadeáš Říha, FA ČVUT
Hodnocení poroty
Porota na návrhu ocenila snahu o svébytnost architektonického výrazu a urbanistickou úvahu. Budova se na rozdíl od většiny projektů nesnaží parcelu celou zaplnit a nesnaží se ani navazovat měřítkem na okolní různorodou zástavbu. Naopak chce být svébytným solitérem, který území ovládne a svou svébytnou kvalitou rozpohybuje další rozvoj území. V detailu však budova působí nekontaktním dojmem a konkrétní provedení veřejného prostoru zůstává nedořešené s odkazem na jakýsi vlastní následný vývoj v případné budoucnosti. Právě přínos pro parter měl být důležitou složkou návrhu. Návrh není dostatečně dokumentován v půdorysech, chybí řezy a nedostatečné je i ověření dopadů na urbanistickou situaci mimo propagované ideje. Porota uděluje čestné uznání za úspornost a současně velkorysost návrhu, byť by tyto principy odpovídaly spíše kulturnímu poslání budovy. Za porotu zformuloval Ing. arch. Jan Červený
