Předmětem soutěže bylo zpracování architektonického návrhu budovy centra s domovem pro seniory se zvláštním režimem, s byty zvláštního určení a s prostory pro poskytovatele sociálních služeb na pozemcích bývalých garáží ZZS Tábor v prostoru před nemocnicí.
Vyhlašovatel
Město Tábor
Žižkovo nám 2, 390 15 Tábor, zastoupeno Ing. Jiřím Fišerem, starostou města Tábor.
Sekretář soutěže
Ing. arch. Iveta Nesrovnalová
Město Tábor – OÚR, Žižkovo nám. 2, 390 15 Tábor, tel: 381 486 172, 723 921 119, e-mail: iveta.nesrovnalova@mutabor.cz
Řádní členové poroty - závislí
Ing. Olga Bastlová, místostarostka Města Tábor
Řádní členové poroty - nezávislí
Částka 320 000,-
SKUTEK ARCHITECTURE (CZ) + RAUMLEIPZIG ARCHITEKTEN (DE) – Ing. arch. Ondřej Dvořák Ph.D., Ing. arch. Jiří Matys, Ing. arch. Šárka Voříšková, Dipl.-Ing. Urban Schnieber, Dipl.-Ing. Martin Morkramer
Hodnocení poroty
Urbanistické řešení návrhu je zdařilé, správně člení stavební program na dvě budovy – domov pro seniory a domov s pečovatelskou službou. Měřítko architektury je příznivé, korespondující s okolní zástavbou a využívající výhledů do městské krajiny. Dispoziční řešení dokládá znalost autorů problematiky a dobře vyjadřuje trend deinstitucionalizace zařízení. Společné prostory nabízí dostatek možností k setkávání, krátké a proměnlivé chodby vytváří pro klienty zapamatovatelná místa. Nutno dopracovat dopravní řešení lokality, městské řešení parteru s vazbou na blízké okolí a exteriérové odpočinkové prostory a zásobování objektů. Finanční náklady jsou přiměřené požadavku vyhlašovatele.
Částka 260 000,-
autor: Skvadra architekti – Ing. arch. Milena Kubiszová, Ing. arch. Ondřej Volný /
účastník: Ing. Pavel Jindra, Praha
Hodnocení poroty
Urbanistické řešení návrhu je zdařilé, vytváří dostatečné vnější prostory směrem k parkovišti i kozí stezce a zároveň i uzavřené vnitřní zahrady. Pozitivním aspektem je propustnost parteru východním směrem. Vertikální komunikační prostory by mohly být redukovány a sloužit zároveň pro obě části centra. Celoprosklené stěny pokojů neodpovídají bezpečnosti provozu. Otázkou je řešení natočení pokojů a balkony v části domova pro seniory. Ztvárnění rohových místností s výhledem a jejich využití pro společné setkávání hodnotíme kladně. Vnitřní zahrada u domova s pečovatelskou službou by mohla být dopracována ve větším detailu – např. využití pro předzahrádky. Střešní terasa je z pohledu vyhlašovatele nadbytečná. Příliš schématické řešení dispozic neodpovídá požadavkům klientů s Alzheimerovou chorobou. Negativním hlediskem je vysoký odhadovaný počet nákladů.
Částka 220 000,-
autoři: Ing. arch. Michal Kuzemenský, Ing. arch. David Pavlišta, MgA. Ondřej Synek, Ing. arch. Jan Vlach, Ing. arch. Jiří Žid – re:platforma / účastník: Ing. arch. Michal Kuzemenský, Praha / spolupracující osoby: Ing. arch. Jan Ptáček
Hodnocení poroty
Urbanistický návrh budovy a koncept s uzavřenou zahradou je správný, kladně hodnotíme loubí denního stacionáře, které je přístupné z piazzety. Servisní místnosti situované v těžišti dispozice budovy nepodporují dobré provozní řešení. Samotný provoz denního stacionáře je komplikovaný. Hloubka lodžií u bytů v domě s pečovatelskou službou by z provozních důvodů měla být hlubší. Dispoziční uspořádání domova pro seniory by mělo být dopracováno - např. vazba venkovní odpočinek – stanoviště sester. Pojetí severní fasády by mohlo mít bližší vazbu na pobytový prostor domova s pečovatelskou službou.
Odměna
Částka 8 000,-
účastník, autor: Ing. arch. Jana Marková, Ing. Břetislav Marek
Hodnocení poroty
Odměna
Částka 8 000,-
autor: Ing. arch. Tomáš Velehradský / účastník: Ateliér Velehradský s.r.o. / spolupracující osoby: Ing. arch. František Türk, Ing. arch. Tereza Velehradská, MgA. Filip Velehradský, Jakub Tichý
Hodnocení poroty
Odměna
Částka 8 000,-
autoři: MgA. Jan Mrázek, MgA. Barbora Rossi / účastník: Mrázek & Rossi architekt s.r.o.
Hodnocení poroty
Odměna
Částka 8 000,-
autor: Ing. arch. Karel Hájek, Ph.D. / účastník: PIKAZ s.r.o. / spolupracující osoby: Ing. arch. Tibor Csukás
Hodnocení poroty
Odměna
Částka 12 000,-
účastníci, autoři: Ing. arch. Josef Krejčí, akad. arch. Michal Šrámek, Bc. Jindřich Blaha, Petr Bočan / spolupracující osoby: Jan Lankaš, Dagmar Andělová, Bc. Marie Kraťuková, Bc. Vít Holý, Ing. arch. Mikuláš Vavřín
Hodnocení poroty
Odměna
Částka 8 000,-
účastník, autor: Studio PRAK s.r.o., Olomouc – Ing. arch. Jan Pospíšil, Ing. arch. Miroslav Malý, Ing. arch. Alice Michálková / spolupracující osoby: Ing. arch. Pavel Pospíšil, Ing. Marek Brejcha, Ing. arch. Zdeněk Chmel
Hodnocení poroty
Odměna
Částka 8 000,-
účastník, autor: Ing. arch. Jiří Vojtěšek, Ing. arch. Jiří Kolomazník
Hodnocení poroty
Odměna
Částka 40 000,-
účastník, autor: Ing. arch. Karel Scheib / spolupracující osoby: Ing. arch. Jan Holub, Ing. arch. Richard Zacpal
Hodnocení poroty
