Předmět soutěže: Zpracování architektonického návrhu domu pro bydlení s podstatným použitím technologie skládané z dřevěných prvků, výrobků z aglomerovaného dřeva, nebo stavebnicových systémů na bázi dřeva, včetně srubových a roubených.
Účastníci soutěže mohli soutěžní návrhy přihlásit do dvou soutěžních kategorií:
A) Realizovaný energeticky úsporný rodinný dům blíže definovaný zadávacími podmínkami a zkráceným Dokumentem národní kvality vytvořeným pro potřeby soutěže
B) Návrh nízkoenergetického rodinného domu (dosud nerealizovaného) blíže definovaný zadávacími podmínkami a zkráceným Dokumentem národní kvality vytvořeným pro potřeby soutěže
Kategorie A)
Nefinanční ocenění
Počet odevzdaných návrhů: 3
Kategorie B)
Ceny a odměny celkem: 290 000 Kč.
Počet odevzdaných návrhů: 21
Vyhlašovatel
Nadace dřevo pro život; Asociace dodavatelů montovaných domků; Moravskoslezský dřevařský klastr
Porota
Řádní členové poroty
Petr Kuklík, CSc.
Ing. Jitka Beránková, PhD.
Doc. Ing. Antonín Lokaj, Ph.D.
Ing. arch. Pavel Horák
Ing. arch. Mojmír Hudec
Ing. arch. Vladimír Balda
Ing. arch. Petr Lichnovský
Náhradníci poroty
Stanislav Müller, DiS.
Ing. arch. Kamil Mrva
Kategorie A - 1. cena
Pavel Griz, Patrik Zamazal.
Hodnocení poroty
První cenu v této kategorii porota jednomyslně udělila návrhu, který svou kvalitou výrazně
odskočil svým soupeřům. Dům je jednoduchý a elegantní. Na první pohled tušíme stavbu ze
dřeva. Vnitřní dispozice je účelná a přehledná a podporuje soudržný životní styl rodiny
(chodba navazující na obytný prostor, terasa v centu kompozice, atp.). Vnitřní prostory
působí lehkým a vzdušným dojmem, což je naprosto legitimní požadavek na soudobé
stavění. Elegance domu se propisuje do volby materiálů i do čistého návrhu i provedení
detailů. Stavba působí kvalitou komplexně a přináší dobrý příklad dalším stavebníkům.
Kategorie A - 2. cena
neudělena.
Hodnocení poroty
Kategorie B - 1. cena
Částka 100 000,-
Ondřej Mundl, spolupráce Ivan Štefan, Tomáš Pivnička.
Hodnocení poroty
Tento návrh ve své komplexnosti nejlépe splnil zadání a úmysl soutěže. Jistě je možné i u tohoto návrhu nalézt nedostatky (stejně jako u všech ostatních), ale obecně tento návrh přímočaře ukazuje cestu jednoduchého přehledného soudobého stavění, které na první pohled neskrývá použité materiály a technologie. Dá se říci, že v tomto smyslu se jedná o „pravověrnou“ moderní dřevostavbu. Jednoduché čisté řešení, které dnes vyžaduje nová generace investorů, která již má zkušenosti ze světa a jejíž požadavky na bydlení se začínají proměňovat. Vyspělá je i prezentace a grafické zpracování, které k práci architekta neodmyslitelně patří.