Předmětem soutěže bylo řešení návrhu kašny (vodního prvku) na Karlově náměstí v Třebíči.
Jednofázová otevřená projektová architektonicko-výtvarná soutěž.
Upozorňujeme členy ČKA, že se nejdná o soutěž, která musí mít doložku regulérnosti. Členové ČKA se ovšem mohou této soutěže bez obav zúčastnit, neboť soutěž ctí pravidla dobrých soutěží a její zadání je v souladu se Soutěžním řádem ČKA.
Vyhlašovatel
Město Třebíč
zastoupené starostou Ing. Pavlem Janatou
adresa: Karlovo nám. 104/55
Organizátor
Sekretář soutěže
Ing. arch. Jaroslav Hulín
městský architekt Třebíče
adresa: Karlovo nám. 104/55
tel: 568 896 198
e‐mail j.hulin@trebic.cz
Řádní členové poroty - závislí
MVDr. Pavel Heřman, radní města
Mgr. Julie Dolejší, členka zastupitelstva města
Řádní členové poroty - nezávislí
MgA. Ondřej Císler
Doc. Ing. arch. Tomáš Rusín
historik a teoretik výtvarného umění a architektury, kurátor
Náhradníci poroty - závislí
Bc. Dagmar Pacalová, vedoucí odboru rozvoje a územního plánování
Náhradníci poroty - nezávislí
architekt, absolvent FA ČVUT a TU Delft, zakladatel platformy Architektura Třebíč
Přizvaní odborní poradci:
Ing. arch. Jan Bazala, NPÚ – památkář, garant území ORP Třebíč
Milan Malý - technický ředitel KTS‐AME, s.r.o. Hradec Králové – vodní technologie
Porota může v průběhu soutěže požádat vyhlašovatele o přizvání dalších odborných
poradců.
Částka 80 000,-
atelier H3T architekti, s.r.o.
MgA. Vít Šimek
, MgA. Štěpán Řehoř
Hodnocení poroty
Vítězný návrh představuje nový způsob pohlížení na archetypální motiv kašny. Kašna (vodní prvek) je
symbolicky povýšena na vznešený výtvarný objekt. Transparentnost a lehkost prvku je v náměstí
přínosem, přitom je nepřehlédnutelná. Vlastní technické řešení je součástí konceptu. Tento
dlouhodobý urbánní šperk má potenciál vytvářet nové a překvapivé sociální vazby na náměstí.
Řešení je investičně i provozně ekonomicky přijatelné. Nabídka vodních režimů je maximální a
bohatá. V zimním období nejsou oslabeny kvality díla ani náměstí.
Částka 60 000,-
Adam Hudec
Hodnocení poroty
Porota ocenila neinvazivní zakomponování vodního prvku do prostředí náměstí, který jasně definuje
místo a své okolí. Návrh je geometricky čistý a elegantní. V rámci omezeného množství uplatněných
výrazových prostředků je pořád zajímavým atraktorem a důstojným vodním prvkem. Technicky i
technologicky je návrh přiměřený. Dílo se nezapojuje do náměstí v zimním období.
Částka 40 000,-
DISprojekt, s.r.o.
Ing. arch. Milan Grygar
Bc. Jan Grygar, Ing. Lukáš Petr
Hodnocení poroty
Autor návrhu se nápaditým způsobem vypořádává s komplikovaným skloněným profilem
náměstí, který dokáže novým a elegantním způsobem definovat tento prostor. Porota si cení
začlenění sochařského objektu do návrhu kašny, nicméně doporučuje zvážit, zda je pro celkové dílo
nezbytný, případně jej rozpracovat. Technologicky i stavebně je návrh přiměřený. Jde o tradičněji
pojaté řešení. Negeneruje žádné výrazné technické komplikace při omezené nabídce vodního
režimu.
Odměna
Částka 6 000,-
Ondřej Ševčík
Hodnocení poroty
Návrh je kvalitní, porota si váží práce s jednoduchým nakloněným objektem místy, kterým vzniká
přirozený výtok vody.
Odměna
Částka 6 000,-
Igor Sivicek
Hodnocení poroty
Návrh je klidný a odvolává se na klasická řešení fontán a vytváří z nich velký pobytový objekt.
Odměna
Částka 6 000,-
Ing. arch. Petr Pištěk
Hodnocení poroty
Návrh je jednoduchý, pohledově se uplatní avšak pouze společně s Fuchsovou funkcionalistickou
budovou. Snaží se vnést na náměstí řád, aniž by rezignoval na možnosti, které mohou přinést
současné vodní technologie.
