Knihovna a společenské centrum v Úvalech, nám. Arnošta z Pardubic, čp. 18

Částka 200 000,-
A.LT Architekti, v.o.s
Ing. arch. Peter Lacko
Spolupracovníci: Filip Tittelbach, Michala Slynková, Martina Svobodová, Ondřej Hlaváček
Ing. arch. Lenka Dvořáková

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Uliční fasáda působí přesvědčivě, městsky a reprezentativně. Sál, který je umístěn do druhého nadzemního patra, se vizuálně stává součástí náměstí a tím potvrzuje svoji veřejnou funkci. Sál může fungovat samostatně, tedy nezávisle na provozu knihovny a předsálí je možné propojit s budovou městského úřadu. Jedná se o formálně srozumitelné řešení. Dvorní fasáda nabízí fyzický kontakt se zahradou v parteru i vizuální v patře. Porota doporučuje přeřešit vnitřní dispozice tak, aby více komunikovala s navrženým průchodem a dvorem radnice a posílila tak živost veřejného městského parteru. Vnitřní prostor je navržen flexibilně a disponuje možností reagovat na konkrétní dispoziční požadavky klienta. Prostor knihovny je jednoduše propojen s kavárnou, která je v přímém kontaktu s náměstím. Porota doporučuje zoptimalizovat prosvětlené plochy světlíků, aby nedocházelo k přehřívání vnitřních prostor. Návrh splňuje očekávání a je přínosem pro zkvalitnění veřejného městského prostoru.

Částka 90 000,-
Atelier NEW HOW
Ing. arch. Filip Havliš , Ing. arch. David Zámečník
Spolupracovníci: , Ing. arch. Ondřej Novosad , Martin Janoušek , Jan Havlíček

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Koncepce pracuje s vhodným měřítkem do ulice i dvora. Vnitřní uspořádání se jeví logické ve vztahu k architektonickému prostoru. Porota doporučuje větší kázeň v materiálech. Jako problematické se jeví umístění prostoru knihovny od 2NP a slepé fasády do dvorního traktu. Vestibul budovy se rozlévá do okolních veřejných prostor (pasáž, terasa, loubí) a tím může iniciovat oživení daného místa.

Částka 90 000,-
CUBOID ARCHITEKTI, s.r.o.
Ing. arch. Aleš Papp , Ing. arch. Magdalena Pappová , Ing. arch. Milan Vít
Spolupracovníci: Ing. arch. Ondřej Zavřel

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Navržený objekt dispozičně vhodně navazuje na náměstí. Do parteru umísťuje kavárnu, která je v přímé vazbě na knihovnu. Forma navrženého objektu reaguje na okolí rozpačitě. Navržený objekt z pohledu z náměstí až příliš splývá s okolím. Motiv rozevřené knihy je příliš ilustrativní. Jako velké pozitivum bylo hodnocené vnitřní uspořádání dispozic, které se jeví jako efektivní a flexibilní. Umístění společenského sálu ve druhém patře je vhodné. V parteru by bylo dobré posílit komunikaci mezi vnitřním prostorem knihovny a prostorem zahrady a nádvoří městského úřadu.

Odměna

Částka 60 000,-
Ing. arch. Martin Štrouf, Ing. arch. Ondřej Zdvomka
Akad. arch. Jiří Deýl
Spolupracovníci: Ing. arch. Petr Uhlíř, Ing. arch. Kristýna Vítů, Vojtěch Jelínek

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh, který vyvolal velkou diskuzi v porotě. Byl oceněn hlavně jiný a svěží pohled na urbanistické řešení lokality. Nabízí velkorysý veřejný prostor, který prostupuje řešeným územím k zahradě a posiluje tak význam knihovny jako veřejné instituce. Do tohoto prostoru orientuje dlouhou fasádu objektu, který v sobě skrývá flexibilní dispoziční řešení, které je možné dál rozvíjet či měnit. Jako hlavní nedostatek bylo nepřesvědčivé řešení fasády jako celku a dále pak ve vztahu k sousední parcele fary.