Předmětem soutěže byl návrh plánu rekonstrukce památkově chráněného objektu č. p. 171 na náměstí Svobody v Modřicích tak, aby především sloužil jako městské muzeum, knihovna a infocentrum. Cílem soutěže bylo najít pro Modřice partnera pro vytvoření nového společenského a kulturního centra města v kontextu jeho historické zástavby.
Jednofázová projektová architektonická soutěž o návrh.
Vyhlašovatel
Město Modřice
náměstí Svobody 93
664 42 Modřice
Organizátor
MOBA studio / CCEA MOBA
Sekretář soutěže
Igor Kovačević
[email protected]
cceamoba.cz
Předseda poroty
Řádní členové poroty - závislí
Hana Chybíková, místostarostka
Libor Procházka, zastupitel
Řádní členové poroty - nezávislí
Ing. arch. Eva Mattušová
Ing. arch. Michal Palaščák
Ing. arch. Marek Štěpán
Náhradníci poroty - závislí
Radek Vostrejš, člen Komise stavebně dopravní a územního plánování
Náhradníci poroty - nezávislí
Přizvaní odborníci: Tomáš Sedláček – památkář, ÚOP Brno NPÚ.
Porota může přizvat s předchozím souhlasem zadavatele ke své práci další odborníky.
Částka 250 000,-
Štěpanka Úlehlová, Ivona Náterová, Filip Hermann
Hodnocení poroty
Návrh nejvyšší měrou vyhověl výše zmíněným kritériím, dalším požadavkům zadání a rovněž nejvyšší měrou naplnil očekávání
zadavatele.
Návrh vychází z historického kontextu uzavřeného dvora, který doplňuje stavbou současného charakteru a propojuje
jednotlivé historické vrstvy do jednoho celku. Navazuje tak na genius loci uzavřené hmoty původních objektů a zachovává
původní historickou uliční čáru. Současnými prvky, jako je například velkoryse pojednané propojující okno, zdůrazňuje
otevřenost objektu a institucí občanům. Dvůr je prostupný z několika stran a ulic, předpokládá se bezpečné komunitní místo k
setkávání. Původní historické a nové navrhované je citlivě propojeno.
Doporučení poroty – předpokládá se dopracování soutěžního návrhu již ve studii se zadavatelem, dotčenými orgány a platnou
územně plánovací dokumentací. Dále porota doporučuje:
propracovat řešení dvora
zvážit umístění depozitářů a badatelen v patře a výstavních prostorů v suterénu
zvážit konstrukční provedení, případně se zkusit lépe přizpůsobit okolní zástavbě
zvážit nutnost ubourat část stájí kvůli pravidelné dispozici
v dalších fázích dbát na citlivé zpracování detailů stavby a pracovat s charakterem omítky
Částka 150 000,-
Ing. arch. Zdeněk Rothbauer,
Ing. akad. arch. Karel Filsak
Vendula Bážová
Hodnocení poroty
Návrh velmi vysokou měrou vyhověl výše zmíněným kritériím, dalším požadavkům zadání a rovněž velmi vysokou měrou
naplnil očekávání zadavatele.
Návrh reflektuje historické danosti a minulost. Dispozičně je jednoduchý a vyvážený a propojuje dobře jednotlivé funkce do
fungujícího celku. Nový objekt knihovny je pojat v konzervativním duchu. Všechny objekty jsou propojeny šikmými střechami
v jednom materiálu. Dvůr nabízí příjemné pobytové místo vesnického charakteru.
Doporučení poroty:
Zapracovat do návrhu koncept důležité instituce a současný přístup. Propojit jednotlivá patra bezbariérově. Upřesnit vstup do
knihovny. Zvážit osvětlení důležitých prostorů (knihovna, přednáškový sál) – pouze střešní osvětlení instituce není dostatečně
přesvědčivé. Bez kvalitně zpracovaných stavebních detailů a interiéru může být vyznění stavby banální.
Částka 100 000,-
KOGAA Studio
Ing.arch. Táňa Kantor, Ing. Leo Odstrčilík
Hodnocení poroty
Návrh vysokou měrou vyhověl výše zmíněným kritériím, dalším požadavkům zadání a rovněž vysokou měrou naplnil očekávání
zadavatele.
Návrh představuje přístup polootevřeného dvora s nově tvarovanou dostavbou knihovny a dostavbou sálu. Prací se štítovými stěnami do ulice předkládá zajímavé řešení v souladu s charakterem okolní zástavby.
Doporučení poroty:
Vestavba přednáškového sálu i novostavba však není dostatečně přesvědčivá. Návrh dvora doporučujeme případně
přepracovat.
