Předmětem soutěže bylo zpracování architektonického návrhu řešení novostavby sportovní haly s venkovním sportovištěm v blízkosti Základní školy M. Alše v Praze-Suchdole. Sportovní areál by měl sloužit zejména pro zajištění výuky tělovýchovy a sportu pro přilehlou základní školu a následně pro činnost sportovních a zájmových oddílů v Praze-Suchdole. Hala je určena pro sálové míčové sporty. Součástí řešení měl být také návrh venkovního sportoviště, které má především sloužit pro atletiku, míčové hry, doplněné bude o horolezeckou stěnu. Zadavatel kladl důraz na urbanistické začlenění nové haly do území, na řešení dopravní obslužnosti areálu a na energeticky efektivní řešení a kvalitu vnitřního prostředí haly.
Jednofázová užší projektová architektonická soutěž o návrh.
Vyhlašovatel
Městská část Praha-Suchdol
Suchdolské nám. 734/3, 165 00 Praha-Suchdol
www.praha-suchdol.cz
Organizátor
PhDr. Markéta Pražanová
Sekretář soutěže
PhDr. Markéta Pražanová
Legií 418, 375 01 Týn nad Vltavou,
tel.: 608 322 268, e-mail: marketa.prazanova@seznam.cz
Poddodavatel: Ing. Markéta Kohoutová, K Vinicím 50, 164 00 Praha-Nebušice,
tel.: 773 222 338, e-mail: info@soutez-o-navrh.cz
Předseda poroty
prof. Ing. arch. Arnošt Navrátil CSc.
Řádní členové poroty - závislí
ak. arch. Tomáš Turek, Turek-architekt
Ing. Zdeněk Skála, zastupitel městské části Praha-Suchdol
Řádní členové poroty - nezávislí
Ing. arch. Tomáš Bezpalec
Ing. arch. Jan Hájek
Ing. arch. Zdeněk Rychtařík
Náhradníci poroty - závislí
Ing. Věra Štěpánková, zástupkyně starosty městské části Praha-Suchdol
RNDr. Ludmila Knappová, radní městské části Praha-Suchdol
Jan Zoubek, radní městské části Praha-Suchdol, starosta TJ Sokol Suchdol-Sedlec
Náhradníci poroty - nezávislí
Přizvaní odborníci:
Expert na energetické řešení a větrání: Ing. Juraj Hazucha
O případném přizvání odborníků rozhodne porota při posuzování návrhů po projednání se zadavatelem soutěže.
Částka 250 000,-
ov architekti, s. r. o.
Ing. arch. Štěpán Valouch,
Ing. arch. Jiří Opočenský
Hodnocení poroty
Klady návrhu:
navrhovaná budova je koncipována jako odpověď kvalitní architektuře
staré základní školy z 30.tých let; tím, že tyto dvě budovy jsou v dialogu,
uvozují celý areál, což je elegantní řešení urbanistické stabilizace bloku;
tvarové řešení obvodového pláště z tradičního materiálu;
dobře vyřešený veřejný prostor ulice a nástupu z něj do budovy;
jednoduchý a kvalitní architektonický výraz;
návaznost architektonického výrazu na architekturu v okolí;
i při umístění parkování pod budovou je dosaženo únosného objemu
stavby vůči okolí;
vhodné řešení provozu sportovních ploch; propojovací krček není bariérou
a vytváří „skybox“ s výhledem na areál i přilehlé okolí;
při optimalizaci návrhu řešení je možnost dosažení až pasivního
energetického standardu;
odolný plášť z lícových cihel s nízkou náročností na údržbu;
parkování na vlastním pozemku pod budovou.
Porota doporučuje dořešit:
napojení na budovu školy (do knihovny) a budovu sokolovny (do bytu);
chybějící zádveří u vstupů;
chybějící vnější stínění oken na jih a jihozápad
Částka 200 000,-
MgA. Ondřej Císler
Ing. Petr Tej, Ph.D.
, Ing. arch. Filip Rašek
, Ing. arch. Josef Choc
, Ing. arch. Vojtěch Beran
, Bc.Barbora Lopraisová
Hodnocení poroty
Klady návrhu:
citlivé, jemné architektonické řešení;
úměrný objem stavby přívětivý k okolí;
navržené hřiště v hale má maximální parametry 20 m x 40 m;
krajinářské řešení, promyšlené terénní návaznosti a propojení mezi halou a
stávajícími budovami;
řešení provozu, šaten;
řešení čistého a nečistého provozu;
hlavní vstup vybaven zádveřím.
Nedostatky návrhu:
hlavní vstup je „za rohem“;
využitelnost střechy na vnější hřiště v tomto případě nadměrně zvyšuje faktický, ale
zejména optický objem stavby a zvyšuje nároky na technické řešení konstrukce;
problematické řešení pláště – vyhodnocení tepelných vlastností a prostupu
slunečního záření; pravděpodobně vyvolá podstatné změny poměru transparentních
a pevných částí fasády, a tím změnu výrazu stavby;
zobrazená nosná konstrukce není z hlediska rozponů a prostorové stability stavby
přesvědčivá;
parkování je na pozemcích mimo řešené území
Částka 150 000,-
ADR, s.r.o.
MgA. Aleš Lapka
Ing. arch. Walter Schubert
Hodnocení poroty
Klady návrhu:
úměrný objem stavby vzhledem k okolí;
vytváří přiměřený a plnohodnotný stadion - vnější sportoviště s tribunami a
zázemím;
běžecká dráha se přimyká k tribunám a zázemí;
tvarování severní fasády, která reaguje na pootočení stadionu;
výškové umístění vnějších a vnitřních sportovních ploch na jednu úroveň;
propojovací koridor vede až ke krčku mezi původní a novou budovou školy;
systémový plášť má potenciál pro velmi dobré tepelně technické vlastnosti;
návrh řeší novou výsadbu zeleně ve styku se zástavbou;
dobré rovnoměrné denní osvětlení orientované na sever;
hlavní vstup je vybaven zádveřím.
Nedostatky návrhu:
tvarování fasády navozuje příliš „oficiální“ výraz budovy;
hlavní vstup na nevhodném místě „za rohem“;
nevhodné umístění recepce přímo za vstupem;
nevyřešený vztah čistého a nečistého provozu;
parkování na pozemcích mimo řešené území
Další výsledky soutěží
-
Figurální pomník Dr. Františka Ulricha, včetně úpravy okolí v lokalitě Ulrichova náměstí
Návrh urbanistického a architektonického řešení Tyršových sadů v centru města Pardubic
Řešení stavby Městského divadla Česká Lípa
Urbanistické, architektonické a projektové řešení stavby Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého v Olomouci v areálu Envelopa v Olomouci
-
Návrh nového uspořádání náměstí T. G. Masaryka ve Frýdlantu
Výtvarný návrh včetně urbanistického řešení okolí památníku čs. zahraničním vojákům padlým na bojištích II. světové války 1939–1945 na Vítězném náměstí v Praze 6 – Dejvicích
Rekonstrukce panelového bytu ČMSS 2003
Pomník obětem komunismu v Liberci