Předmětem soutěže byl, v ideové rovině, urbanistický návrh území náměstí Dr. Edvarda Beneše a jeho bezprostředního okolí nacházející se v Městské památkové zóně Moravská Ostrava a, v projektové rovině, návrh urbanisticko-architektonického řešení veřejného prostranství na pozemcích parcelní číslo 405/1, 405/8, 405/9, 405/13, 405/14, 405/15, 407/1, 407/2, 407/3, 3494/1, 3550/1, 3550/33, které jsou součástí zájmového území. Návrh bude sloužit k další koordinaci městských a soukromých investičních záměrů.
Dvoufázová otevřená projektová urbanisticko-architektonická soutěž.
Vyhlašovatel
Statutární město Ostrava
Prokešovo náměstí 8, 729 30 Ostrava
Organizátor
Městský ateliér prostorového plánování a architektury, příspěvková organizace
Sekretář soutěže
Ing. arch. Oldřich Bajger
tel: +420 601 569 728
e-mail: [email protected]
Řádní členové poroty - závislí
Ing. Zuzana Ožanová, starostka Městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz
Ing. arch. Ondřej Vysloužil, městský architekt – ředitel MAPPA
Řádní členové poroty - nezávislí
Ing. arch. Jan Sedlák
Ing. arch. Milena Vitoulová
Ing. arch. Vladimír Fialka
Náhradníci poroty - závislí
Ing. arch. Petr Buryška, architekt – urbanista MAPPA
Náhradníci poroty - nezávislí
Seznam přizvaných odborníků:
- akad. arch. Ladislav Kuba, zástupce vlastníka nemovitostí komplexu Ostravica;
- Ing. arch. Martin Náhlovský, zástupce vlastníka nemovitostí komplexu Ostravica;
- Michael Seifert oblastní generální manažer CPI Hotels (hotel Imperial);
- Mgr. Michal Zezula, Ph.D. ředitel ÚOP NPÚ v Ostravě;
- Mgr. Martin Strakoš historik architektury, ÚOP NPÚ v Ostravě;
- Ing. arch. Cyril Vltavský, MPA vedoucí OÚPaSŘ MMO;
- Ing. Dana Víchová nezávislá rozpočtářka;
- Ing. arch. Zuzana Paclová architekta – urbanistka MAPPA;
- Ing. Zuzana Sáňková krajinářská architektka MAPPA;
- Ing. Josef Laža dopravní expert MAPPA;
- Mgr. et Bc. Ilona Rozehnalová zástupkyně Okrašlovacího spolku Za krásnou Ostravu.
Porota může v průběhu soutěže požádat zadavatele o přizvání dalších odborníků.
Částka 300 000,-
Ing. arch. Martin Materna,
Ing. arch. Jiří Mika
Ing. arch. Markéta Káňová, Ing. arch. Petr Svoboda, Ing. arch. Adéla Kudlová
Hodnocení poroty
Porota doporučuje tento návrh k realizaci.
a) Návrh definuje srozumitelné celky (1 - plochu bývalého Německého domu, 2 - parkové náměstí, 3 - předprostor radnice), které na sebe navazují. Návrh předjímá realizovatelnou etapizaci a zachovává funkčnost jednotlivých etap v každé fázi vývoje území. Návrh navrhuje regulaci objemu nové zástavby na místě původního Německého domu. V další fázi porota dopracování návrhu regulace doporučuje objem ověřit v 3D modelu z hlediska hmotového a materiálového kontextu a sebevědomé hierarchie. Doporučuje významně zapojit parter domu do předpokládaných aktivit náměstí. Navrženou pasáž v tak malém objemu doporučuje zaměnit za atraktivní obvod domu s velkorysým pojetím. Porota kladně hodnotí řešení krátkodobých aktivit, ale doporučuje pro zázemí využívat výhradně mobilní objekty a mobiliář. Objekty zázemí doporučuje minimalizovat a s ohledem na historické souvislosti nedoporučuje umisťovat do plochy půdorysu Německého domu. Kompoziční vztah nového náměstí a navazujících ulic je čitelný. Porota doporučuje, aby v návrhu předpokládané umělecké dílo reflektující historický vývoj vzešlo ze samostatné soutěže. Nové umístění stávajícího uměleckého díla je na vhodném místě a působí přirozeně. Řešení modrozelené infrastruktury není přesvědčivé a porota doporučuje toto téma rozpracovat v navazující projekční fázi. Dále porota doporučuje dopracovat tato témata:
o vztah liniové a volné zeleně v parku;
o výškový přechod u garáží hotelu Imperial;
o dočasné využití pozemku pod objektem E do doby jeho realizace.
b) Návrh předkládá kvalitní dopravní řešení odpovídající měřítku. V navazujících projekčních fázích doporučujeme rozpracovat bezbariérová řešení.
c) Návrh splňuje požadavky na hospodárnost a ekonomickou přiměřenost. Nepředpokládá prvky veřejného prostranství, které by byly výrazně náročné na provoz či investici.
Odměna
Částka 150 000,-
gogolák + grasse s.r.o.
Ing. arch. Ivan Gogolák,
Ing. arch. Lukáš Grasse
Spolupráce: Ing. arch. Jakub Daniel, Ing. Ivan Čechmánek
Hodnocení poroty
