Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost: ČERNÁ POLE (Brno)

Částka 1 500 000,-
Ondřej Stehlík (CZ) / AllesWirdGut Architektur (AT)
Ing. arch. Ondřej Stehlík
Michal Stehlík, Andreas Marth, Christian Waldner, Friedrich Passler, Herwig Spiegl, Ladislav Farkas, Alessandro Capetti

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh nejvyšší měrou naplnil svým zpracováním kritéria a), b), c), d), e), f) a g) zadaná bodem 8.2 soutěžních podmínek. Porota oceňuje celkové architektonické řešení a umístění hlavní budovy co nejvíce směrem do ulice Mathonova, čímž většinu pozemku věnuje zahradě využívané zaměstnanci úřadu. Návrh pracuje obratně s vstupem pro pěší, který komunikuje s okolní zástavbou a je pěším pokračováním Krkoškovy ulice. Zásobování a parkování je řešeno dle požadavku na jihu pozemku. Porota ocenila provozní schéma a schopnost logického rozšiřování objektu, aniž by při rozšiřování došlo k narušení původního konceptu. Rozšiřování je možné provést v několika verzích s možností až zdvojnásobení současného objektu. Jako diskutabilní se jeví objekt parkovacího domu, který je v rozporu s deklarovanou otevřeností a i přes zelenou fasádu definovanou jako předzahrádka málo napomáhá svému okolí a je nutné ho oživit i jinou funkcí. Zahrada není řešena v detailu, ale má jasnou hierarchii prostor, kde jednotlivé části plní svoji funkci a umožnují rozšíření modulárního sálu ven nebo využití venkovního prostoru pro některé aktivity během konferencí. Klíčovým prostorem celého návrhu je foyer, na které jsou navázané jednotlivé funkční celky a které se v horních patrech stává aktivní sociální zónou, kde jsou vytvořeny prostory zajišťující náhodná a plánovaná setkávání s dostatečným soukromím jednotlivých aktérů. Návrh přináší odvážný pohled na uspořádání kanceláří – toto prostorové šetření umožnuje vytvořit velice kvalitní prostředí jednotlivých pracovišť se zaručením denního osvětlení pro většinu pracovišť umístěním podél fasády. Zvolená konstrukční a technologická řešení i opatření týkající se snížení energetické náročnosti jsou pro fázi soutěže adekvátní a jejich některé úpravy v dalších fázích dopracování projektu nenaruší koncept návrhu. Porota doporučila po otevření obálek Autor upravit vizuální vyznění fasád, aby nepřipomínaly vzhled předchozího projektu jednoho z autorů, totiž kancelářskou budovu firmy Doppelmayer z roku 2017.

Částka 1 000 000,-
M2AU (CZ) / JIKA-CZ (CZ)
Ing. arch. Daniel Struhařík
Norbert Obršál, Linda Boušková, Jiří Slánský, Václav Mihola, Petra Mlýnková, Natálie Ivkovičová

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh velmi vysokou měrou naplnil svým zpracováním kritéria a), b), c), d), e), f) a g) zadaná bodem 8.2 soutěžních podmínek. Porota oceňuje architektonické, urbanistické a krajinářské řešení, kde hvězdicovitým uspořádáním vznikly na parcele velice kvalitní venkovní prostory, které máji svůj jedinečný charakter a funkci. Dále porota ocenila kvalitní řešení venkovních prostor, a to ne jen kolem domu ale i samotného parkoviště. Porota ocenila celkový architektonický jazyk a způsob jak je provoz podrobně nastudován a jak se architektonický tým seznámil s provozem instituce a specifikem jakým je modulární sál, fungování jednacích místností ve stupni zabezpečení T a dalším. Možnost dostavby je přesvědčivá, i když by znamenala značný zásah do stávajících objektů v místě napojení. Porota návrhu vytýká malou vnitřní otevřenost a omezenou vizuální propojenost oddělení, která nejsou ve stejném patře. Je málo využita vnitřní vizuální propojenost a komunikace ve středu, která je ve většině pater náročná pro orientaci a snižujme srozumitelnost jednotlivých prostor. Porota nebyla přesvědčena o variabilitě jednotlivých prostor a možnosti zvětšovat či zmenšovat jednotlivá oddělení a tak reagovat na dynamický rozvoj úřadu. Zvolená konstrukční a technologická řešení i opatření týkající se snížení energetické náročnosti jsou pro fázi soutěže adekvátní a jejich některé úpravy v dalších fázích dopracování projektu nenaruší koncept návrhu. Dle poroty by návrh ovšem obtížně unesl zásahy do programu, které můžou nastat v dalších fázích projektu.

Částka 500 000,-
DKLN (CZ)
Ladislav Nagy, Martin Tribus, Barbora Kuchárová, Peter Čurlej, Róbert Sekula, Zuzana Vranová, János Kállay

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh vysokou měrou naplnil svým zpracováním kritéria a), b), c), d), e), f) a g) zadaná bodem 8.2 soutěžních podmínek. Porota ocenila umístění objektu, co nejblíže ulice Mathonova a umístění pomocného objektu s kavárnou a kolárnou. Ovšem řešení parkování z obou stran objektu vytváří pocit, že se objekt nachází na parkovišti a jen jednou fasádou komunikuje se zahradou. Navíc budoucí dostavba nahrazuje zahradu a po dostavbě dojde k ztrátě kvality venkovních prostor, na které si klient zakládá. Dispoziční řešení založené na středové chodbě je generické řešení kancléřských budov a v druhé fázi soutěže nedošlo k přesvědčivému vývoji dispozic. Navíc konstrukční systém s osovou vzdáleností 8,1 m se ve vyšších patrech nevhodně propisuje do zasedacích místností. V návrhu je velice málo živelných zákoutí, zón schopných vytvořit kvalitní kancelářské prostory.