Předmětem soutěže bylo zpracování architektonického návrhu na dostavbu druhé věže katedrály sv. Bartoloměje v Plzni.
Ceny a odměny celkem: 89 515Kč a Benefit Crosscafe
Vyhlašovatel
CROSSCAFE ORIGINAL s.r.o.
Řádní členové poroty - závislí
Jan Janák
Řádní členové poroty - nezávislí
Náhradníci poroty - nezávislí
Petr Klíma
Luboš Martínek
Jaroslav Bláha
Částka 52 015,-
Vladimír Heiser
Hodnocení poroty
Útlá zlatá věž, která i přes skutečnost, že je vyšší než ta současná, však není větší, hmotnější ani dominantnější. Se starou věží je v dobrém páru. Respektuje vše původní a přitom dodává katedrále zcela nový rozměr. Návrh oslovil porotu hlavně pro svou jednoduchou eleganci a domyšlenost řešení. Panorama Plzně, na které si obyvatelé města tolik potrpí, by druhá subtilní věž nijak nenarušila, naopak oživla a učinila zajímavějším a dynamičtějším.
Částka 25 000,-
Bc. Robert Gallo, MgA. Václav Kočí, Ph.D.
Hodnocení poroty
Návrh se zabývá otázkou duality. Autor umístil druhou věž mimo půdorys katedrály do rozlehlého plzeňského náměstí, jehož horizontálu a velikost tato tenká vertikála solitérní kampanily (návrh počítá s umístěním zvonu do krovu věže) vyvažuje. Věž jako černý kovový maják ukotvuje nejen loď blízké katedrály, ale uklidňuje kamenné moře náměstí. Autoři hovoří o hlavním tématu protikladu, o ženském horizontálním jinu, který vyvažuje mužským paprskem jangu. Je pozoruhodné, že pouhých 12-ti metrový odstup věže od katedrály vytváří dostatečné napětí mezi původní a novou stavbou a vytváří zajímavé pohledy na toto sousoší ze všech stran. Stávající šedivá kamenná chrámová masa je úspěšně kontrastována černou kovovou kůži tenké věže, perferovanou rastrem křížů.
Částka 12 500,-
Elena Machin Garijo, Ing. arch. Štěpán Martinovský
Hodnocení poroty
Návrh povyšuje samotný proces dostavby katedrály svůj hlavní motiv. Jednotlivá patra dostavovaná postupně na základě vzorce generovaného pomocí proměnlivého výskytu svátku sv. Bartoloměje v kalendáři, mají různou výšku a různé stáří. Takto vznikající architektonická struktura pomalu po krocích dorůstá do své finální podoby během sto šesti let. Princip umožňuje přijímání různých technologií a konstrukčních systémů budoucnosti. Autor se inspiruje neustálou neukončeností jakékoliv významné architektury. Porota oceňuje velkolepou časovou dimenzi návrhu.
Odměna
Radek Toman, Ada Žabčíková
Hodnocení poroty
Návrh přináší výrazné hmotové řešení, jehož předností je zřetelná symbolická forma kříže, odrážející snahu nalézt přesvědčivý soudobý výraz. Silnému a jasnému tvaru hmoty „věže“ neodpovídá její méně odvážná výška, ubírající návrhu jako celku na přesvědčivosti.
Odměna
Martin Bělkovský
Hodnocení poroty
Konceptuálně laděný návrh je dialogem mezi dnem a nocí, reálnou a nereálnou neuskutečněnou věží, mezi budovou a stínem. Zatímco ve dne se pohybuje skutečný stín věže v části náměstí směrem k radnici, večer kruh uzavírá na druhé straně stín. Porota na návrhu ocenila dobře zvládnutý záměr dokázat, že i nehmotné řešení může evokovat náhodnou neukončenost dějinného vývoje.
Odměna
UNDER-CONSTRUCTION ARCHITECTS s. r. o./ Ing. arch. Vladimír Vašut, MgA. Viktor Vlach, Ing. arch. Erika Vašutová, Maria Giovanna Drago
Hodnocení poroty
Návrh je čistě ideový a ani nepředpokládá, že by mohl být posuzován v limitech reality. Návrh by však mohl být ideovým podkladem pro jeden z budoucích návrhů, který by byl založen na interním prožitku vnímání prostorového vyvrcholení s orientací vzhůru k určitému imateriálnímu místu v prostoru, v nekonečnu, v naší fantazii symbolicky definovanému tvarem „nebeského úběžníku“.
Odměna
Ondřej Zdvomka
Hodnocení poroty
Jako jediný ze všech soutěžních návrhů nepřidává, jak je odvěká touha většiny architektů, ale ubírá. Ponechává siluetu katedrály takovou, jak se zachovala do dnešních dnů, pouze ruší provizorní pultovou střechu a nahrazuje ji odpočivnou terasou pro kostelníka, kam umisťuje lavičku a holubník. Usebraný život jedince tak tiše plyne nad kolotajícím ruchem náměstí a je skromnou inspirativní zprávou pro současnou společnost, která má nezadržitelnou chuť vše zválcovat nepřehlédnutelnými stavbami pomíjivého náhodného vkusu. Tato odebírající idea v sobě také prezentuje názor, že je třeba s druhou věží počkat do doby, kdy k ní náš um a kultura dospěje.
Doporučení k realizaci v r. 2015
Kateřina Frejlachová, Martin Špičák
Hodnocení poroty
Jak v době stavby katedrály, tak v době dnešní, dostavba kostelní věže reprezentuje komplexní vyřešení problémů s tímto počinem souvisejících vč. estetických tak i praktických a ekonomických. Otázka, jak by katedrála vypadala, kdyby konstrukce nebyla přerušena je jak v současnosti stejně jako v minulosti urgentní, palčivá a dráždivá. Návrh přináší okamžitou odpověď nápaditým umístěním zrcadel, ve kterých se vidina dokončené katedrály objeví následkem optické iluze divákovi krátce, ale přesto důvěryhodně. Porota se přiklání k realizaci tohoto projektu během roku 2015, jako symbolického příslibu udržet myšlenku na dořešení katedrály živou a vynaložit všechny síly pro její realizaci.
