HORÁCKÁ MULTIFUNKČNÍ ARÉNA V JIHLAVĚ

Částka 1 500 000,-
CHYBIK+KRISTOF ASSOCIATED ARCHITECTS s.r.o.
Prof. Ing. Josef Chybík, CSc.

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Porota oceňuje práci návrhu s místem. Zejména rozvržení jednotlivých objektů reagující na kontext místa s důrazem na prostupnost, otevřenost a živost parteru a s odpovídajícím zapojením parku do tohoto řešení. Návrh vytváří různorodá veřejná prostranství, která svou podobou posilují městský charakter areálu jako místa pro život a napomáhají spoluvytvářet bezpečné prostředí. Porota pozitivně vnímá proměnu ulice Tolstého na městskou třídu a zvláště zklidnění dopravy před Vysokou školou polytechnickou s napojením na nově vytvářený parter v okolí haly, navržené řešení posiluje její význam ve městě jako veřejné budovy. Obdobně pozitivně vnímá porota i kvalitu dispozičního řešení a návrh vnitřního prostorového uspořádání haly. Hlavní ochoz na úrovni 2.NP rozdělující tribunu na horní a dolní část usnadňuje orientaci uvnitř haly, optimalizuje toky lidí a zároveň zapojuje dění v hale do života města a pomáhá oživovat jeho parter. Dle názoru poroty svým charakterem otevírá prostor široké veřejnosti. Oproti podařenému urbanistickému konceptu, kvalitnímu dispozičnímu a prostorovému řešení interiéru považujeme za slabinu návrhu podobu fasád. Umístění ramp z podzemního parkoviště do ulice Jiráskovy se jeví jako nevhodné vzhledem k vysokým dopravním zátěžím a s ohledem na omezení levého odbočení při výjezdu z podzemí. V případě návazných projektových prací porota doporučuje dopracovat řešení fasád, přemístit vjezd a výjezd do/z podzemního parkoviště. Dále porota doporučuje přehodnotit výšku obestavění „malého zimáčku“ a také zvážit možnost doplnění ubytovacího zařízení.

Částka 1 100 000,-
PROJEKTIL ARCHITEKTI s.r.o.
Mgr. Akad. arch. Roman Brychta, Ing. arch. Adam Halíř

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Porota kladně hodnotí optimalizaci velikosti multifunkční haly a důraz na velkorysost městského prostoru. Koncepce prostupnosti území zajišťuje propojení parku až k ul. Tolstého. Návrh pracuje se dvěma úrovněmi, situování každodenního vstupu oživuje ul. Tolstého a rozptylová plocha ve druhé úrovni má velkorysost navazující na park. Jasná a přesvědčivá je hmota „puku“ – haly. Nedostatkem návrhu je „mrtvé“ nároží s tělocvičnou a otázkou je využití velkých rozptylových ploch ve všední den. Vstup z ul. Tolstého je nevýrazný. Výjezd z garáží situovaný do rušné ul. Jiráskova je problematický, stejně jako dlouhá výjezdová rampa z podzemních garáží. V případě návazných projektových prací porota doporučuje tělocvičnu situovat na jiné místo, možná je záměna s restaurací, nároží je vhodné oživit aktivním parterem s případným propojením na horní plato. Porota dále doporučuje oživení parteru směrem do parku buď v objektu arény, nebo „malého zimáčku“.

Částka 850 000,-
Ing. arch. Jakub Našinec, Ing. arch. Aleš Kubalík
Ing. arch. Josef Kocián , Ing. arch. Veronika Sávová

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Díky práci s velkou částí pozemku nabízí návrh dostatečné kapacity pro kvalitní vnitřní prostorová a provozní řešení. Navržené řešení preferuje komfort uživatelů arény a poskytuje kvalitní zázemí pro sportovce a diváky. Pozitivem návrhu je živý parter formou obchodní ulice orientovaný k Vysoké škole polytechnické. Porota kladně hodnotí také zklidnění dopravy v ul. Tyršova v důsledku zrušení vjezdové a výjezdové rampy. Řešení nepracuje s parkem a nevyužívá potenciál propojení obou funkčních celků. Porota negativně hodnotí rovněž výraznou horizontalitu fasády, která ve stávající vertikálně koncipované zástavbě působí rušivým dojmem. Problematická by byla etapizace realizace. Ve veřejném prostoru je navržena řada zpevněných zbytkových ploch bez přesvědčivého využití. V případě návazných projektových prací porota spatřuje velký potenciál ve výtvarném řešení fasády. Porota dále doporučuje úpravy dílčích závad dispozic a dopravního řešení.