Účelem a posláním soutěžní přehlídky je podpora a propagace kvalitních realizovaných staveb pro bydlení vybraných na základě odborného posouzení soutěžní porotou.
Předmětem soutěžní přehlídky jsou stavby realizované na území České republiky, dokončené v průběhu roku 2006 nebo 2007 a dosud nepřihlášené do předchozích ročníků této soutěžní přehlídky.
Soutěžní přehlídka je vyhlašována ve čtyřech kategoriích:
1. novostavba rodinného domu
2. novostavba bytového domu
3. rekonstrukce bytového domu nebo jiné budovy pro účel trvalého bydlení
4. výstavba bytů v domech zvláštního určení (domy s pečovatelskou službou, chráněné bydlení)
Vyhlašovatel
Ministerstvo pro místní rozvoj ve spolupráci s Českou komorou architektů
Porota
- Ing. Pavel Rakouš (poradce ministra, MMR)
- Ing. arch. Daniela Grabmüllerová (ředitelka odboru bytové politiky, MMR)
- Ing. arch. Martina Hovořáková (poradkyně ministra, MMR)
- Ing. arch. Radek Kolařík (autorizovaný architekt)
- Ing. arch. Milan Nytra (autorizovaný architekt)
- Ing. arch. Petr Stolín (autorizovaný architekt)
- Ing. arch. Tamás Nagy (autorizovaný architekt, Maďarská komora architektů)
Náhradníci poroty
- Ing. arch. Josef Patrný (autorizovaný architekt)
- Ing. arch. Zdeněk Trefil (autorizovaný architekt)
- Ing. arch. Petr Kalivoda (ředitel odboru územních vazeb, MMR)
1.kategorie - novostavba rodinného domu - 1.cena
Částka 35 000,-
rodinný dům Svitavy - Ing. arch. Štěpán Valouch, Ing. arch. Jiří Opočenský̈
Hodnocení poroty
Čistota a přehlednost řešení dispozice, pozoruhodné barevné řešení; dřevěný skelet a vytápění tepelným čerpadlem; vhodný příklad pro investory; výška obývacího prostoru s krbem umožňuje zajímavé prostorové propojení podlaží; inspirativní řešení zejména pro mladé rodiny.
/Ing. arch. Daniela Grabmüllerová, MBA/
Relativně levné a zároveň účelné bydlení. Nosným „nápadem“ je modul čtverce 4 x 4 m a „vše z jednoho kusu“, ze kterého vychází nejen členění půdorysného uspořádání, oken, ale i použití prvků v interiéru. Celkový dojem je velmi příjemný a svým rozměrem vytváří pocit útulného domova.
/Ing. arch. Martina Hovořáková/
Realizovaný rodinný dům vytváří nesmírně pohodové obytné prostředí s volným přechodem přes verandu do zahrady. Zajímavým prvkem je pracovna v patře, otevřená jednak na terasu, jednak přes celoskleněné zábradlí do hlavního obytného prostoru.
/Ing. arch. Petr Kalivoda/
Jedna z anonymních parcel. Příjemný dům, příjemná zahrada, jemná atmosféra. Bez experimentu, s jistotou.
/Ing. arch. Radek Kolařík/
Tento dům je výstižným příkladem přepisu „swiss boxu“ do lidské podoby. Na první pohled šablonovitá hmota skrývá velice důvtipně vytvořené vnitřní prostory. Dům byl navržen s velkým citem pro detail, i jeho provedení je plné vynalézavosti a je naplněn osobitostí.
/Ing. arch. Tamas Nagy/
Hranol plný překvapení. Soudobý výraz domu skrývá ve svém prostorovém konceptu velký nadhled a přesvědčivé detaily, svědčící o pečlivé projektové přípravě a provádění autorského dozoru. Vše korunují příznivé náklady na realizaci stavby.
/Ing. arch. Milan Nytra/
Odpověď okolní zástavbě nových RD! Cembonitové desky na obkladu neruší, členění prostoru na dvakrát tři čtverce je přirozené. Vtipné schodiště z ocelového svařence. Místnosti členů rodiny jsou oddělením do křídel možná vzdáleny. V pracovně bude asi občas těžké najít klid.
/Ing. Pavel Rakouš/
Mladistvý přístup a elán provází celou architekturu, naprostá spokojenost s dobře provedeným dílem je cítit i z nejmladšího uživatele domu.
/Ing. arch. Petr Stolín/
1.kategorie - novostavba rodinného domu - 2.cena
Částka 20 000,-
dům EggO, Praha 3 - Ing. arch. Jaroslav Wertig, Ing. arch. Prokop Tomášek, Ing. arch. Boris Redčenkov
Hodnocení poroty
Výjimečný architektonický „počin“– promyšlený, s respektem k vlastním potřebám a pohodlí i k původnímu navazujícímu domu, ke vzrostlým stromům, k bytovým domům naproti. Obdivuhodné řešení prosvětlenosti interiéru denním světlem. Určitá strohost neubírá na útulnosti – naopak.
/Ing. arch. Daniela Grabmüllerová, MBA/
Zajímavý přístup k zastavění rohové parcely v ploše zahrady a zároveň vytvoření zahrady na střeše novostavby rodinného domu pro využití k původnímu domu. I přes použití materiálů jako beton, sklo, železo dům působí příjemně a zachovává původní vzrostlou zeleň, kterou „obestavěl“.
/Ing. arch. Martina Hovořáková/
Úkol postavit v zahradě zrekonstruovaného domu samostatnou bytovou jednotku splnili autoři na výbornou. Vytvořit příjemné a vysoce estetické prostředí v blízkosti dominující panelákové fasády určitě není jednoduché.
/Ing. arch. Petr Kalivoda/
Přestavba a dostavba, zachráněná zahrada. Vše sebevědomé, protože funkční, účelné, splňující požadavky mladé rodiny.
/Ing. arch. Radek Kolařík/
Harmonické umístění funkcionální jednotky rodinného domu podél obvodu vejcovitého atria. V interiéru najdeme mnoho originálních řešení. Spojením vysoké architektonické úrovně a vkusné kombinace materiálů vznikl dobře obyvatelný, příjemný domov plný života.
/Ing. arch. Tamas Nagy/
Zdařilý, invenční projekt vypořádání se s problematickým místem, vycházející z řešení potřeb vícegeneračního bydlení. Prostor pro mladou rodinu dokumentuje přednosti jednopodlažního bydlení na terénu s přímým propojením na atrium. Efektivně využita pochozí zelená střecha.
/Ing. arch. Milan Nytra/
Ovál překvapil protějším zastřešením některých obslužných otevřených prostor. Vše se možná až příliš koncentruje k tomuto uzavřenému atriu, které je prosklením spojeno s hlavní, úchvatnou obytnou místností domu. Velmi zajímavý, odvážný a nápaditý počin s vlastním rukopisem.
/Ing. Pavel Rakouš/
Nadmíru zdařile vyřešen nelehký úkol včlenit rodinné bydlení do nesourodého území a okolí; mnoho nápaditých detailů posouvá dobrý koncept hodně vysoko.
/Ing. arch. Petr Stolín/
1.kategorie - novostavba rodinného domu - 3.cena
Částka 15 000,-
rodinný dům Šnek - Ateliér Lennox architekti
Hodnocení poroty
Pohodlné bydlení menší rodiny včetně dostatku prostoru pro návštěvy; vydařené přizpůsobení podoby domu vlastní osobnosti uživatele. Zajímavě výškově členěná dispozice – „hra s prostorem i s osvětlením“. Zelená střecha neubírající „ani metr“ z celkové rozlohy stavební parcely; řešení zahrady promyšlené.
/Ing. arch. Daniela Grabmüllerová, MBA/
Zajímavé a neobvyklé řešení, velmi účelné a nápadité dispoziční uspořádání včetně „zelené“ střechy, vytvoření atria – obytné terasy, přitom umístění na konci hromadné zástavby lokality rodinných domů zastavěné obvyklým „katalogovým“ způsobem.
/Ing. arch. Martina Hovořáková/
Rodinný dům považuji za unikátní a zdařilé řešení zástavby v běžné „architektuře“ satelitů v okolí Prahy. Obdivuji odvahu stavebníka přijít s něčím podobným do tohoto prostředí.
/Ing. arch. Petr Kalivoda/
Oáza radosti v oceánu banality. Dílna, obývák, ložnice. Zahrada uvnitř, kolem. Výhled do krajiny! Vše správně, moc pěkně.
/Ing. arch. Radek Kolařík/
Dům vznikl na základě promyšleného konceptu. Přitom se ale naskytne otázka: proč se separuje od okolní zástavby až v této míře? Tento dům vysoké stavitelské úrovně a s důsledným řešením se nezačleňuje organicky do prostoru mezi svými sousedy. Vnitřní dvorek ve tvaru „U“ nic nechrání před zvědavými pohledy sousedů.
/Ing. arch. Tamas Nagy/
Dobrodružná cesta do hlubin satelitní duše. Investoři získali individuální návrh, splňující stavební program a zároveň šetřící zastavěnou plochu užitím přístupné zelené střechy. Celkové přesvědčivosti ubírá trochu nedotažená vstupní fasáda.
/Ing. arch. Milan Nytra/
Největší kouzlo má velké okno z pracovny směrem na severní stranu nad srázem ke Statenicím s panoramatem středohoří. Nadstandardní technické vymoženosti v domě se jeví jako přirozená součást. Hlavní obytná místnost působí příjemně a „teple“. Nic mě uvnitř nerušilo.
/Ing. Pavel Rakouš/
Velice vtipný koncept!!! Škoda té pokleslé architektury v okolí!!!
/Ing. arch. Petr Stolín/
2.kategorie - novostavba bytového domu - 1.cena
Částka 35 000,-
Viladům Viladoule, Praha 5 - Ing. arch. Oldřich Hájek, Ing. arch. Jaroslav Šafer, Ing. arch. Laco Fecsu, Ing. arch. Petra Čížková, Ing. arch. Olga Rosová
Hodnocení poroty
Exkluzivní bydlení - v Praze a zároveň v lese. Výjimečně kultivovaný, architektonicky i urbanisticky vytříbený bytový dům, působivá "hra hmot i barev". Propojení interiéru s exteriérem - nápadité, členěné, pro každý byt originální.
/Ing. arch. Daniela Grabmüllerová, MBA/
V místě zástavby rodinných domů využívá nabízenou „proluku“ se zajímavou konfigurací terénu. Bytový dům je dobře začleněn do okolní zástavby a vytváří navrženou skladbou bytů a jejich příslušenstvím spíše formu rodinného bydlení.
/Ing. arch. Martina Hovořáková/
Komfortní bydlení v příjemném prostoru. Barevnému a hmotovému řešení nelze nic vytknout a sama skutečnost, že majitelé sousedních pozemků a staveb se s řešením smířili, svědčí o citlivém přístupu autora k využití pozemku.
/Ing. arch. Petr Kalivoda/
Diamant. Menší, neopracovaný. V přirozeném prostředí. Líbí se vám. Pokud toužíte po diamantu.
/Ing. arch. Radek Kolařík/
Tento bytový dům vyrostl v sousedství menších rodinných domů a chatiček. Ve značné míře ovlivňuje charakter zástavby okolí. Harmonické členění, kvalitní architektura, první krok na cestě vedoucí k rozpačité změně měřítka v hustotě obydlení.
/Ing. arch. Tamas Nagy/
S přehledem a v příjemném měřítku komponované bytové bydlení s vysokým materiálovým standardem otvírá další možnou kapitolu hledání architektonického typu současnosti.
/Ing. arch. Milan Nytra/
Oplocení areálu podtrhuje charakter domu jakožto velkého RD. Členitý vrchlík kopce posloužil dobře k jakémusi „rozmístění“ částí domu do terénu. Interiér působí dojmem spolupráce investora s autorem již od počátku. Dům šitý na míru několika rodinám na pěkném místě, působící klidně a nerušící okolí.
/Ing. Pavel Rakouš/
Za použití již téměř standardních detailů vznikl velice příjemný dům; svým měřítkem rozhodně nepřesahuje limity místa.
/Ing. arch. Petr Stolín/
2.kategorie - novostavba bytového domu - 2.cena
Částka 20 000,-
obytný soubor na Krutci, Praha 6 - Kuba, Pilař architekti
Hodnocení poroty
Exkluzivní lokalita, snaha o odpovídající exkluzivní architekturu pro exkluzivní klientelu – možná „až příliš“. Nevhodně působí uzavření tak velkého areálu před veřejností. Kvalitní architektonické řešení snižuje např. skutečnost, že celá předzahrádka řadových rodinných domů je zabrána pro vjezd do garáže betonovou „vpustí“…
/Ing. arch. Daniela Grabmüllerová, MBA/
Dokonale zvládnutý obytný soubor po stránce architektonické i urbanistické svou rozmanitostí zástavby (bytové domy, řadová zástavba rodinných domů, vily), přesto působící chladně a „krutě“.
/Ing. arch. Martina Hovořáková/
Obytný soubor je kombinací bytových domků a řadových rodinných domů. Jednotlivé byty, ať už v bytových či řadových domech, vykazují vysokou kvalitu.
/Ing. arch. Petr Kalivoda/
Kvalita. Vysoká. Kultivovaná. Zralá. Spolehlivá. V konceptu, dispozici, materiálu.
/Ing. arch. Radek Kolařík/
Tato luxusní rezidence v architektonickém řešení, použití materiálů a vypracováním detailů může bezpochyby soutěžit s nejkvalitnějšími ukázkami současné západoevropské architektury. Interiéry charakterizuje chladná dokonalost, namísto intimity domova převládá zdůraznění reprezentativnosti.
/Ing. arch. Tamas Nagy/
Nadstandardní obytný okrsek s plně využitým prostorem, inspirovaný současnou převážně nizozemskou tvorbou. Účelný modernistický návrh v jednotě s použitými materiály vypovídá o kultivované a ověřené cestě známých autorů.
/Ing. arch. Milan Nytra/
Celkový chladný a vykalkulovaný dojem ve mně vzbuzuje tato zástavba mimo jiné i díky své uzavřenosti vůči okolnímu prostředí. Za nemalé ceny zde získá klient - zřejmě výhradně zahraniční bydlení ve velmi vysokém standardu. Nevidím důvod hodnotit takový objekt v soutěži vypsané ministrem pro místní rozvoj za účelem ukázání cesty tuzemským investorům.
/Ing. Pavel Rakouš/
Urbanisticky i architektonicky zvládnutý projekt bytového komplexu; použití zajímavých materiálů je dotaženo do detailů; architektura vhodná k následování i v jiných ekonomických úrovních.
/Ing. arch. Petr Stolín/
2.kategorie - novostavba bytového domu - 3.cena
Částka 15 000,-
bytový dům Zderadova, Brno - Ing. arch. Roman Gale, Ing. arch. Michal Palaščák
Hodnocení poroty
Prohlídky se neúčastnila, proto objekt nehodnotí.
/Ing. arch. Daniela Grabmüllerová, MBA/
Na základě již vydaného územního rozhodnutí, omezujícího podmínky výstavby, a limitující výše finančních prostředků dobře a účelně zpracované dispoziční uspořádání bytů pro příjmově vymezené skupiny s nápaditým rytmem ve fasádě, dům s podzemními garážemi a dostatečným množstvím zelených ploch v okolí včetně dětského hřiště.
/Ing. arch. Martina Hovořáková/
Ačkoliv je dům prezentován jako bezbariérový, je s podivem, že „luxusní“ výtah končí v přízemí a nelze jej použít pro přístup k podzemním garážovým stáním.
/Ing. arch. Petr Kalivoda/
Na první pohled hrubý, s dobrým srdcem. Po chvilce příjemný. Respekt k tomu, co v kategorii státem dotovaných staveb dokázal.
/Ing. arch. Radek Kolařík/
Stavitelé domu s velkým počtem sociálních bytů se chovali nespravedlivě vůči budoucím obyvatelům: abstraktní hře s fasádou padlo za oběť dostatečné osvětlení bytů. Technická řešení stavby jsou charakterizována nedbalostí.
/Ing. arch. Tamas Nagy/
Maxmilián Robespierre. Kdyby čerstvě postavený bytový dům pro sociální bydlení mladých brněnských autorů uviděl Výbor pro veřejné blaho nebo sám Maxmilián Robespierre, než dal hlavu pod gilotinu, jistě by si pomyslel, že francouzská revoluce, plodící republiku a demokracii na širokém lidovém základě, měla koneckonců smysl.
/Ing. arch. Milan Nytra/
K čistotě nápadu venkovního vzhledu bohužel chybí v přízemí pokračování oken v rytmu vyšších podlaží. Sokl ruší. Bílé (?!) obklady chodeb a schodiště jsou překvapivě jednoduše a účelně doplněny zábradlím usazeným čistě ke hmotě. Omezené možnosti dispozičních změn státem dotovaného domu bohužel stavbu odsouvají do stínu konkurentů, mně však připadala jako dosažení maxima možného.
/Ing. Pavel Rakouš/
Zdárně uchopen úkol nakládání s omezenými finančními prostředky - autor vytváří čistotu a jednoduchou hmotu, avšak příliš úsporně prosazuje formální stránku architektury
/Ing. arch. Petr Stolín/
3.kategorie - rekonstrukce bytového domu nebo jiné budovy pro účel bydlení - 1.cena
Částka 35 000,-
rodinný dům Břeclav - Ing. arch. Zdeňka Vydrová
Hodnocení poroty
Prohlídky se neúčastnila, proto objekt nehodnotí.
/Ing. arch. Daniela Grabmüllerová, MBA/
Rekonstrukce staré zemědělské usedlosti pro potřeby trvalého bydlení v maximální míře zachovává původní vzhled stavby a vnáší jí „nového ducha“ a náplň. Původní rozměry stavby umožnily její „zónování“. Rovněž byly zachovány půdní prostory, umožňující eventuální vestavbu dalšího bydlení.
/Ing. arch. Martina Hovořáková/
Velmi zdařilá rekonstrukce zemědělské technické stavby pro bytové účely. Vysoce lze hodnotit i skutečnost, že majitel se rozhodl pro rekonstrukci i přesto, že měl možnost vystavět na sousedním vlastním pozemku nový rodinný dům.
/Ing. arch. Petr Kalivoda/
Sudkovo okno do jeho zahrádky. Co je staré, voní. Co je nové, voní. Spojení obou vůní je libé. Míchat vůně vyžaduje cit a zkušenost. Autorka má obojí.
/Ing. arch. Radek Kolařík/
Rekonstrukcí bývalé hospodářské budovy vzniklo nové nenápadné obydlí vysoké úrovně. Při zachování půvabu původní stavby se prostory otevřely, aby mohlo vniknout do obytného prostoru více světla. Zrodil se prostor pro moderní bydlení. Řešení vhodné k následování.
/Ing. arch. Tamas Nagy/
Nápaditá změna původního záměru vybudovat na pozemku novostavbu na citlivě provedenou přeměnu hospodářského objektu byla odměněna ziskem větší užitné plochy a zhodnocením stavby.
/Ing. arch. Milan Nytra/
Příjemný objekt, který rekonstrukcí na bytové prostory doplňuje řadu okolních spíše hospodářských objektů. Původní štít byl citlivě zachován a je první vizitkou. Přes decentní terasu u hlavní obytné místnosti se prosklením interiér spojuje s venkovní zelení. Celé jednopodlažní bydlení na poměrně velké ploše je pojato funkčně a přirozeně. Možná jsem v interiéru očekával nějaké technické překvapení. Veliký dík za odvahu do takové přestavby investovat.
/Ing. Pavel Rakouš/
Jednoduše, až něžně přistoupeno k rekonstrukci nejen ze strany architekta, ale i klienta!!! Hodno následování!!!
/Ing. arch. Petr Stolín/
3.kategorie - rekonstrukce bytového domu nebo jiné budovy pro účel bydlení - 2.cena
Částka 20 000,-
rezidence Šatlava, Hradec Králové - Ing. arch. Tomáš Vychodil
Hodnocení poroty
Úcta k "historickému odkazu" domu. Mimořádné je "dobrovolně" bezbariérové řešení přístupu k bytům. Řešení podzemního parkování nijak nenarušilo historický charakter souboru budov, citlivé řešení všech fasád i detailů. Zajímavé dispozice bytů. Restaurace - návrat veřejného života do dlouhodobě chátrajícího historického domu.
/Ing. arch. Daniela Grabmüllerová, MBA/
Rekonstrukce zdařile vytváří polyfunkční využití objektu včetně vybudování podzemního parkování a bezbariérových přístupů, využití původních interiérů a jejich nápaditého zakomponování k současnému využití
/Ing. arch. Martina Hovořáková/
Rekonstrukce objektu je zdařilým příkladem zvládnutí náročného úkolu. Vznikl polyfunkční objekt s možností průchodu na terasu nad Žižkovými sady. Z původního klasicistního areálu nebylo nic zničeno, naopak vše zhodnoceno.
/Ing. arch. Petr Kalivoda/
Respekt k prostředí a řemeslu, potřebám mladého života a starých domů. Bez možnosti užít veřejných zdrojů. Úctyhodný příklad podnikatelské odpovědnosti.
/Ing. arch. Radek Kolařík/
Při provedení této ambiciózní rekonstrukce investor přecenil své síly. Prioritou při vytvoření společenských prostor byla reprezentativnost, na straně druhé v nových bytech objevujeme laciná řešení – kámen je nahrazen nekvalitní keramickou dlažbou, dveře z ušlechtilého dubu nahrazuje levný smrk. Výsledek působí rozpačitým dojmem.
/Ing. arch. Tamas Nagy/
Oživení chátrající stavby v městském bloku s původně pochmurným posláním na rezidenci, napojenou na městský park za hradbami, je jistě chvályhodným a potřebným činem, jdoucím za hranici současného celkového dezurbanizačního vývoje měst a vybydlování center.
/Ing. arch. Milan Nytra/
Autoři si poradili s rozlišností v podlažnosti jednotlivých propojených bloků a dojem ze dvora je velkolepý. Pokud si chcete odnést úžasný dojem „místa“, zůstaňte pouze u návštěvy stylové restaurace, poseďte v její patrové část přímo „v cele“ a pak projděte na terasu a schodištěm do parku.
/Ing. Pavel Rakouš/
Velice záslužný počin ze strany investora je zvládnut standardně ze strany architekta.
/Ing. arch. Petr Stolín/
Další výsledky soutěží
-
Návrh urbanistického a architektonického řešení Tyršových sadů v centru města Pardubic
Řešení stavby Městského divadla Česká Lípa
Urbanistické, architektonické a projektové řešení stavby Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého v Olomouci v areálu Envelopa v Olomouci
Návrh nového uspořádání náměstí T. G. Masaryka ve Frýdlantu
-
Architektonická soutěž Central Group „Rodinný dům pro 21. století“
Soutěž Koma modular construction s.r.o. - Návrh rozebíratelné budovy v zátopové oblasti
Soutěž o návrh řešení obnovy Masarykova náměstí a dostavby Pražské ulice v Brandýse nad Labem
Humanizace fasád bytových domů Dolní náměstí a Mezi trhy v Opavě
