Předmět soutěže: Zpracování urbanisticko - architektonického ideového návrhu řešení prostoru vymezeného ulicemi Masařská, Lazebnická a Holubí v Opavě.
Vyhlašovatel
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA
zplnomocněná osoba: Ing. Zbyněk Stanjura
Porota
Ing.arch. Zdeněk BENDÍK, závislý člen
Ing.arch. Pavel MALIŠ, závislý člen
Ing.arch. Lucie LANGEROVÁ, nezávislý člen
Ing.arch. Milena VITOULOVÁ, nezávislý člen
Doc.Akad.arch. Mikuláš HULEC, nezávislý člen
Náhradníci
Ing.arch. Daniel ŠPIČKA, nezávislý člen
Ing.arch. Jaroslav CHVÁTAL, nezávislý člen
Ing. arch. Jaromír Syrovátko, Ing. arch. Bedřich Kostorek, Ing. arch. Dušan Řezáč, Ing. arch. Ondřej Syrovátko
Hodnocení poroty
Kvalitní a vyvážené hmotové řešení sestávající ze tří objemů s vnitřním atriem a dobře zvládnutou dominantou nároží. Vhodné dispoziční a dopravní řešení, optimální dopravní napojení, kvalitní dispoziční řešení vzhledem k severojižní oreintaci pozemku. Výrazné odlišení severní a jižní fasády v závislosti na funkci, vhodné dispoziční řešení se slunolamy na jižní straně. Logicky rozdělená náplň severního a jižního traktu.
Prof. Ing. arch. Jan Bočan, Ing. arch. Jakub Koňata, spolupráce Přemek Jurák, Tomáš Oth
Hodnocení poroty
Invenční návrh, kompozičně a výtvarně pojatá architektura. Respektuje základní městotvorné prvky (návaznost na historické objekty, dominanty, parcelace, nároží). Náročné konstrukční řešení, návrh nabízí i nové hmotové řešení okolních objektů. Kvalitní architektonické řešení, které ověřuje jiné nápadité možnosti architektury ve městě. Místy komplikovaná dispozice, jako problematické se jeví byty v parteru v blízkosti sjezdu do podzemí. Na jižní straně umístěno bydlení do 1. podlaží na úkor posílení komerčních ploch v parteru, technicky náročné statické řešení.
Michal Krištof, Matěj Štrba, spolupráce Ing. arch. Hana Liškutínová
Hodnocení poroty
Problematické dopravní řešení a napojení parkování pod objektem. Dobré dispoziční řešení, formální se jeví použití shodného prvku žaluzií na severní i jižní fasádě. Porota ocenila řešení parteru a jeho propojení s náměstím a výrazné odlišení parteru a bytové části. Hmotové členění ustupujícího horního podlaží je rovněž kladně hodnoceno. Reálné řešení, které v parteru využívá možnosti monolitického konstrukčního systému.
