Parkovací dům u Krajského úřadu (Ostrava)

Částka 700 000,-
PROJEKTSTUDIO EUCZ, s.r.o.
Ing. arch. David Kotek, Ing. arch. Andrea Jašková

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh získal 1. cenu za jedinečný přístup k řešení, který odráží dobu vzniku a přináší do prostoru nové podněty, které reagují na plánovaný koncertní sál a současně jedinečně zpodobňuje funkci vlastní stavby, na druhou stranu však nevypadá jako klasický parkovací dům, ale vypadá jako socha, která má na sobě i jiné funkce než parkování. Do struktury města přinese návrh nový prvek, který ho obohatí. Urbanisticky dobře reaguje na okolí a to jak na hlavní třídu, tak i na bytový dům vzadu. Dobře řešený a krytý parter je vhodným místem pro trávení volného času a potkávání lidí. Návrh celé stavby a řešení parteru vhodným a zajímavým způsobem dotváří uliční prostor, je zde čitelná uliční fronta, současně ale také svým uvolněným parterem umožňuje průchody pěším tak, že nevytváří další komunikační bariéry a umožňuje oživení veřejného prostoru. Doporučení pro další vývoj návrhu je zaměřit se na konstrukční řešení, které není z návrhu plně čitelné.

Částka 500 000,-
Sollaron architects, s.r.o.
Ing. arch. Josef Veselý
Ing. arch. Radomír Feňo , Ing. arch. Ivona Uherková

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh se vyznačuje tvarovou bohatostí půdorysu, která oživuje místo a neortodoxním způsobem doplňuje urbanismus města. Návrh reaguje na různé uliční čáry obloukem ramp a svým mírným předsazením k hlavní třídě upozorňuje, že se do něho má zajet. Svým výrazem odkazuje na původní stavby z éry počátků moderní architektury a rozvoje automobilismu. Doporučení se týká zvážení rozsahu zeleně v atriích a odstupu od bytového domu.

Částka 400 000,-
ZALUBEM s.r.o.
Ing. Michal Černý
Ing. arch. Jiří Kašpar
Spolupráce: Lucie Kadlecová, Jaroslav Kalousek, Aleš Balcar - požární bezpečnost, Tomáš Chmelař - statika a dynamika stavebních konstrukcí, Petr Vlasák - dopravní inženýr

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh se vyznačuje neotřelým použitím historické konstrukce spojovaných nosníků jako prvků fasády. Umístěním a hmotou dobře reaguje na okolní stavby i protější dostavbu koncertní síně, výjimkou je přílišná blízkost k bytovému domu u jižního okraje pozemku, doporučením je také prověření vnitřního dopravního řešení.

Odměna

Částka 100 000,-
Fránek Architects s.r.o.
Ing. arch. Zdeněk Fránek
Spolupráce: Ing. arch. Martina Hamrová, Ing. arch. Libor Šenekel, Ing. arch. Tereza Horňasová, Ing. arch. Kateřina Vlková

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh se vyznačuje invenčním a vtipným použitím svodidel pro návrh pláště stavby, pozitivně byla hodnocena také zadní zelená fasáda, která oživuje vlastní stavbu. Současně ale také spíše vyvolává opodstatněné otázky ohledně následné údržby a umístění v blízkosti bytového domu.

Odměna

Částka 100 000,-
YOUNG.S architekti.s.r.o.
Ing. arch. Jozef Bátor, Ing. arch. Tomáš Medlen, Ing. arch. Romana Mal'ová, Bc. Dang The Ang. Bc. Lucia Papierniková

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh je citlivě zakomponován do okolní zástavby vytvořením nového veřejného prostoru – šikmé pobytové zelené střechy, která ale současně bude náročná na údržbu.