Cílem rekonstrukce jediného krematoria v kraji bylo v první řadě přizpůsobení jeho prostor pro návštěvníky
současným nárokům na komfortní užívání a současně zajistit kvalitativně novou úroveň vzhledu stavby.
Současný nevyhovující stav je dán řadou nekoordinovaných přestaveb v minulosti, které se podepsaly i na
interiéru a dosluhující životností opláštění stavby, které má nedostatečné technické parametry a je zdrojem
neúnosných tepelných zisků a ztrát. Současně měla být rekonstrukce citlivá k původnímu návrhu z šedesátých
let a jeho objemovému řešení.
Jednofázová otevřená projektová architektonická soutěž.
Vyhlašovatel
Statutární město Ostrava
Prokešovo náměstí 8, 729 30 Ostrava
a
Krematorium Ostrava, a.s.
Těšínská 710, 710 07 , 729 30 Ostrava
zplnomocněný zástupce zadavatele: Ing. Ivo Furmančík, člen představenstva
tel: +420 596 248 466
email: reditel@krematoriumostrava.cz
Sekretář soutěže
Jiří Burysz
tel: +420 599 442 276
e-mail: rekonstrukce-krematoria@ostrava.cz
Řádní členové poroty - závislí
Richard Vereš, starosta Slezské Ostravy
Řádní členové poroty - nezávislí
Náhradníci poroty - závislí
Náhradníci poroty - nezávislí
Přizvaní odborníci:
Jan Hájek, pohřební služba
Martin Strakoš, NPÚ Ostrava
Cyril Vltavský, útvar hlavního architekta a stavebního řádu MMO
Jindřich Jansa, rozpočtář
Porota může v průběhu soutěže požádat zadavatele o přizvání dalších odborníků.
Částka 340 000,-
Meerkatelier
Ing. arch. Jindřich Synek
Ing. arch. Jaroslav Minařík, Ing. arch. Jiří Kočí
Hodnocení poroty
Porota oceňuje promyšlený návrh a komplexní řešení objemově adekvátní dostavby. Návrh přiměřeně
využívá novou formu pro navýšení kvality provozu a výtvarného řešení. Původní koncepce areálu je
zachována a tvůrčím způsobem rozvíjena. Ocenění zejména zasluhuje zachování původní myšlenky
situování obou obřadních síní v nástupní části stavby včetně přemístění provozu spalovacích pecí do
zadní části objektu. Díky tomu je jejich provozní uspořádání efektivní. Návrh interiéru obřadní síně
nezachovává původní prvky – tento názor autorů, včetně využití těchto prvků v jiném kontextu, porota
doporučuje korigovat ve spolupráci s investorem. V interiéru, kde se jeví neadekvátně použití lícového
zdiva, dále doporučujeme zvážit materiálové řešení více zohledňující konstrukci stavby. V exteriéru
nejsou použity žádné nepřiměřené stavební technologie, které by prodražovaly nevhodně stavbu.
Cenově náročnější je pouze zastínění hlavního prosklení, které je však z hlediska významu stavby
adekvátní (přispěje také k zastínění velké síně). Porota také doporučuje zachovat možnost příjezdu
vozidel před objekt síně (handicapovaní starší hosté).
Částka 210 000,-
NEUHÄUSL HUNAL
Ing. arch. Ivan Březina
Ing. arch. ing. David Neuhäusl, Ing. arch. Matěj Hunal
Spolupráce: Ing. arch. Veronika Pal’ová, Ing. arch. Jakub Zelenák
Hodnocení poroty
Hlavní kompoziční myšlenka je přesvědčivá ve své jednoduchosti, avšak v naznačeném konkrétním
řešení betonového závěsu ve vazbě na přilehlou chodbu nefunguje. Úpravou tohoto detailu ztvárnění
čelní fasády by ekonomičnost návrhu vzrostla - dle názoru poroty je materiál čelní fasády strohý a lze
přemýšlet o variantním řešení. Zajímavé a přehledné provozní řešení s hlavním vstupem na ose velké
obřadní síně. Vstupní prostory jsou přehledné a provoz je takřka bezchybný, spalovací pece jsou
ponechány v původní poloze. Provozně nevyhovující jsou průchody do menších prostor a místnosti
rozloučení přes venkovní atria. Proto porota doporučuje jednotlivé prostory přizpůsobit potřebám
provozu – ve spolupráci s investorem minimalizovat počet průchodů mezi venkovními a vnitřními
prostory. Přínosný je kultivovaný interiér hlavní síně včetně řešení balkonu.
Odměna
Částka 90 000,-
Atelier 99
Ing. arch. Veronika Hladíková
Bc. Šimon Štrba
Ing. arch. Lucie Pešáková Surá
Spoluautor:
Hodnocení poroty
Návrh zachovává základní hmotové řešení, které doplňuje přístavbami pro návštěvníky obřadu a
provoz spalovacích pecí. Prostor spalovny I (bývalé malé obřadní síně) je rozčleněn na malou obřadní
síň a provoz jedné spalovací pece. Toto spojení porota chápe jako kompromis a nevidí jej jako
přesvědčivé řešení. Totéž platí pro tvarové řešení přístaveb. Naopak porota oceňuje dispoziční řešení,
navrácení původní plastiky do kompozice areálu a také materiálové řešení fasád. Provozní řešení
nevykazuje závažné nedostatky, nicméně přemístění pouze jedné kremační pece pro něj nepřináší
očekávaný efekt. Návrh je s ohledem na cenu vyvážený a splňuje požadavek na nízkou cenu realizace,
bohužel za cenu určité schematičnosti a přílišné jednoduchosti výrazu.
Odměna
Částka 90 000,-
Ing. arch. Přemysl Jurák,
Ing. arch. Karel Filsak,
Ing. arch. Zdeněk Rothbauer
Ing. arch. Přemysl Jurák, Ing. arch. Karel
, Filsak, Ing. arch. Zdeněk Rothbauer
Spolupráce: Ing. arch. Vendula Bažová
Hodnocení poroty
Návrh nově definuje velkorysé vstupní prostory, které umožňují snadný přístup do jednotlivých částí
objektu. Dominuje jim princip kolonády, která má socializační potenciál, ale která se jeví v daném
kontextu k původní stavbě jako nepřiměřená svému účelu. Současně je jejich funkčnost s ohledem na
klimatické podmínky při navržené výšce diskutabilní. Přesto porota oceňuje kultivované řešení.
Dispozice je přehledná, zázemí chybí prostor pro technologie. Počet a výjimečná poloha kolumbárií je
vhodná spíše pro umístění „čestných“ hrobů významných osobností.
