Řešení přestavby bývalého pivovaru v Domažlicích na kulturní centrum

Částka 175 000,-
MEPRO s.r.o., Ing. arch Ivan Březina, Ing. arch. Martin Březina, Ing. arch. Václav Matějka, Ing. arch. Eva Šarochová

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrhy č. 18 (MEPRO s.r.o., Ing. arch Ivan Březina, Ing. arch. Martin Březina, Ing. arch. Václav Matějka, Ing. arch. Eva Šarochová) a 19 (Ing. arch. Michal Černý, Ing. arch. Marcel Růžička, Maximilian Wetzig, Max Reinhardt) - první místo ex equo Porota oceňuje kvalitu urbanisticko architektonického řešení, prověřeného srovnáním v rámci všech předložených soutěžních návrhů. Tedy adekvátní míru zásahu do existující hmotové kompozice, která je zbytkem několika fází stavebního vývoje území. Návrhy č. 18 a 19 novou artikulací hmoty do ulice Komenského docilují zklidnění kompozice, v rámci možností harmonického výsledku. Štítová orientace doplňuje řadu sousedních domů spolu s nárožní polohou objektu a akcentuje společenský význam stavby při nástupech z náměstí. Celková úroveň zpracování návrhů je velmi vysoká a svědčí o velkém nasazení autorů v průběhu vypracování soutěžních návrhů i o jejich profesní a profesionální připravenosti k další spolupráci na předmětu soutěže (díle). Návrh č. 18 pracuje s potenciálem konceptu málo obratně. Použití výrazových prostředků historického objektu je z hlediska architektonického i z hlediska památkové ochrany postupem, který přináší zmatek v hodnotách. Vztah cenných historických částí a těch nově budovaných není zřetelný, oslabuje oba a celek čitelnost celku rozmělňuje. Z urbanistického hlediska je paradoxní doplnění štítu do ulice Pivovarské, které čitelnost stavby dále stěžuje. Opakem práce s novým hmotovým uspořádáním je práce s využitím potenciálu historických konstrukcí a interiérů. Ta je empatická, kultivovaná, přiměřená. Výsledkem je harmonický celek. Zvolené provozní schéma uspokojivě naplňuje zadání a je dobrým základem pro dopracování návrhu v dalších stupních. Pozitivem návrhu je i skutečné řešení širších vztahů včetně názoru na přeřešení dopravní obsluhy. Z výše uvedených důvodů doporučuje porota vyhlašovateli a autorům obou návrhů, oceněných první cenou dohodnout spolupráci obou týmů a synergicky spojit přínosy obou.

Částka 175 000,-
Ing. arch. Michal Černý, Ing. arch. Marcel Růžička, Maximilian Wetzig, Max Reinhardt

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrhy č. 18 (MEPRO s.r.o., Ing. arch Ivan Březina, Ing. arch. Martin Březina, Ing. arch. Václav Matějka, Ing. arch. Eva Šarochová) a 19 (Ing. arch. Michal Černý, Ing. arch. Marcel Růžička, Maximilian Wetzig, Max Reinhardt) - první místo ex equo Porota oceňuje kvalitu urbanisticko architektonického řešení, prověřeného srovnáním v rámci všech předložených soutěžních návrhů. Tedy adekvátní míru zásahu do existující hmotové kompozice, která je zbytkem několika fází stavebního vývoje území. Návrhy č. 18 a 19 novou artikulací hmoty do ulice Komenského docilují zklidnění kompozice, v rámci možností harmonického výsledku. Štítová orientace doplňuje řadu sousedních domů spolu s nárožní polohou objektu a akcentuje společenský význam stavby při nástupech z náměstí. Celková úroveň zpracování návrhů je velmi vysoká a svědčí o velkém nasazení autorů v průběhu vypracování soutěžních návrhů i o jejich profesní a profesionální připravenosti k další spolupráci na předmětu soutěže (díle). Návrh č. 19 využívá potenciál konceptu vhodnými soudobými prostředky. Uchovává cenné intaktně dochované vnitřní konstrukce (klenby v 1. pp, dřevěnou nosnou konstrukci 1. np, část krovu 2. np). Ty balí do nové formy, upřímně a zručně reflektující dobu vzniku. Tento aspekt porota vysoce hodnotí. Výsledkem je posílení historického výrazu dochovaných objektů. Distribuce funkcí v rámci nového konceptu je dobrá, dispozice diagramatické, umožňující další vývoj a ukazující citlivé chápání hodnot vybudovaných generacemi předků. Z výše uvedených důvodů doporučuje porota vyhlašovateli a autorům obou návrhů, oceněných první cenou dohodnout spolupráci obou týmů a synergicky spojit přínosy obou.

Částka 50 000,-
SPDe s.r.o. Architekti Lichvár, Lichvárová, Petráš, Schleicher

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Kompoziční uspořádání adekvátně a racionálně využívá existující torzo původního areálu, reflektuje jeho kvalitativně nevyrovnaný stavební vývoj a zhodnocuje jeho dochované kvality. Kultivací těchto hodnot potvrzuje dokumentární i městotvorné hodnoty urbánního prvku v kontextu hodnotného historického jádra. Doplněním o nové formy vytváří harmonický celek a sebevědomě odkazuje na proměnu funkčního využití. Konverze provozu a zúročení potenciálu dispozic stávajících objektů je vyspělé a umožňuje další dopracování. Celková úroveň návrhu je vysoká. Svědčí o odpovědném přístupu autorů k úloze.

Odměna

Částka 10 000,-
K4 a.s., Ing. arch. Josef Dundáček, Ing. arch. Lenka Kouřilová, Ing. arch. Vladimír Pacek

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh vhodně rozšiřuje stísněný pěší prostor u jižního nároží objektu a logicky umisťuje vstupy do objektu v 1. pp i 1. np. Citlivě se chová i ke stávajícím prostorům a konstrukcím objektu, umisťuje nové technologie a vertikální komunikace do samostatných přístaveb, jejichž výtvarné a tvarové řešení však není přesvědčivé. Celková kvalita návrhu je vysoká.

Odměna

Částka 10 000,-
Ing. arch. Jan Jaroš, Ing. arch. Jan Jaroš jr., Ing. arch. Martin Poláček, Ing. arch. Štěpán Jablonský

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh ubourává jižní budovy, narušené předchozími necitlivými přestavbami a probouráním komunikace. Místo nich navrhuje nový vyvýšený nástupní parter objektu nad zachovanými klenbami 1. pp. Tento nový městský veřejný prostor je přínosem návrhu, jako nevhodné se však jeví jak umístění knihovny do temných sklepů, tak rozsah probourání historických stropních konstrukcí pomocí tzv. trychtýře.

Odměna

Částka 10 000,-
Objevte Czech s.r.o., Arch. José de la Barba Palacio

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh aktivuje paměť místa a důsledně zachovává kompaktní charakter interiérů. Nutné nové provozní zázemí umisťuje proto do přístavby na severní fasádě objektu, díky které je maximálně flexibilní. Umožňuje recyklaci a proměnu využití objektu v čase a vznik tzv. továrny na kulturu. Celková kvalita návrhu je vysoká.