17. 5. 2013 - Přestavba starého pivovaru v Domažlicích už má územní rozhodnutí
__________________________________________
Předmětem soutěže bylo zpracování architektonického návrhu řešení revitalizace památkově chráněného objektu bývalého pivovaru v Domažlicích na kulturní centrum zahrnující tyto aktivity:
a) muzeum pivovarnictví a sklářství,
b) výstavní prostor a klubovou scénu,
c) městskou knihovnu se zázemím,
d) malou sklářskou dílnu se sklářskou pecí,
e) minipivovar s pivnicí a restaurací.
Vyhlašovatel
Město Domažlice
Předseda poroty
Řádní členové poroty - závislí
Ing. Miroslav Mach
Řádní členové poroty - nezávislí
Náhradníci poroty - závislí
Ing. Zbyněk Wolf
Náhradníci poroty - nezávislí
Částka 175 000,-
MEPRO s.r.o., Ing. arch Ivan Březina, Ing. arch. Martin Březina, Ing. arch. Václav Matějka, Ing. arch. Eva Šarochová
Hodnocení poroty
Návrhy č. 18 (MEPRO s.r.o., Ing. arch Ivan Březina, Ing. arch. Martin Březina, Ing. arch. Václav Matějka, Ing. arch. Eva Šarochová) a 19 (Ing. arch. Michal Černý, Ing. arch. Marcel Růžička, Maximilian Wetzig, Max Reinhardt) - první místo ex equo
Porota oceňuje kvalitu urbanisticko architektonického řešení, prověřeného srovnáním v rámci všech předložených soutěžních návrhů. Tedy adekvátní míru zásahu do existující hmotové kompozice, která je zbytkem několika fází stavebního vývoje území. Návrhy č. 18 a 19 novou artikulací hmoty do ulice Komenského docilují zklidnění kompozice, v rámci možností harmonického výsledku. Štítová orientace doplňuje řadu sousedních domů spolu s nárožní polohou objektu a akcentuje společenský význam stavby při nástupech z náměstí.
Celková úroveň zpracování návrhů je velmi vysoká a svědčí o velkém nasazení autorů v průběhu vypracování soutěžních návrhů i o jejich profesní a profesionální připravenosti k další spolupráci na předmětu soutěže (díle).
Návrh č. 18 pracuje s potenciálem konceptu málo obratně. Použití výrazových prostředků historického objektu je z hlediska architektonického i z hlediska památkové ochrany postupem, který přináší zmatek v hodnotách. Vztah cenných historických částí a těch nově budovaných není zřetelný, oslabuje oba a celek čitelnost celku rozmělňuje. Z urbanistického hlediska je paradoxní doplnění štítu do ulice Pivovarské, které čitelnost stavby dále stěžuje.
Opakem práce s novým hmotovým uspořádáním je práce s využitím potenciálu historických konstrukcí a interiérů. Ta je empatická, kultivovaná, přiměřená. Výsledkem je harmonický celek. Zvolené provozní schéma uspokojivě naplňuje zadání a je dobrým základem pro dopracování návrhu v dalších stupních.
Pozitivem návrhu je i skutečné řešení širších vztahů včetně názoru na přeřešení dopravní obsluhy.
Z výše uvedených důvodů doporučuje porota vyhlašovateli a autorům obou návrhů, oceněných první cenou dohodnout spolupráci obou týmů a synergicky spojit přínosy obou.
Částka 175 000,-
Ing. arch. Michal Černý, Ing. arch. Marcel Růžička, Maximilian Wetzig, Max Reinhardt
Hodnocení poroty
Návrhy č. 18 (MEPRO s.r.o., Ing. arch Ivan Březina, Ing. arch. Martin Březina, Ing. arch. Václav Matějka, Ing. arch. Eva Šarochová) a 19 (Ing. arch. Michal Černý, Ing. arch. Marcel Růžička, Maximilian Wetzig, Max Reinhardt) - první místo ex equo
Porota oceňuje kvalitu urbanisticko architektonického řešení, prověřeného srovnáním v rámci všech předložených soutěžních návrhů. Tedy adekvátní míru zásahu do existující hmotové kompozice, která je zbytkem několika fází stavebního vývoje území. Návrhy č. 18 a 19 novou artikulací hmoty do ulice Komenského docilují zklidnění kompozice, v rámci možností harmonického výsledku. Štítová orientace doplňuje řadu sousedních domů spolu s nárožní polohou objektu a akcentuje společenský význam stavby při nástupech z náměstí.
Celková úroveň zpracování návrhů je velmi vysoká a svědčí o velkém nasazení autorů v průběhu vypracování soutěžních návrhů i o jejich profesní a profesionální připravenosti k další spolupráci na předmětu soutěže (díle).
Návrh č. 19 využívá potenciál konceptu vhodnými soudobými prostředky. Uchovává cenné intaktně dochované vnitřní konstrukce (klenby v 1. pp, dřevěnou nosnou konstrukci 1. np, část krovu 2. np). Ty balí do nové formy, upřímně a zručně reflektující dobu vzniku. Tento aspekt porota vysoce hodnotí. Výsledkem je posílení historického výrazu dochovaných objektů. Distribuce funkcí v rámci nového konceptu je dobrá, dispozice diagramatické, umožňující další vývoj a ukazující citlivé chápání hodnot vybudovaných generacemi předků.
Z výše uvedených důvodů doporučuje porota vyhlašovateli a autorům obou návrhů, oceněných první cenou dohodnout spolupráci obou týmů a synergicky spojit přínosy obou.
Částka 50 000,-
SPDe s.r.o. Architekti Lichvár, Lichvárová, Petráš, Schleicher
Hodnocení poroty
Kompoziční uspořádání adekvátně a racionálně využívá existující torzo původního areálu, reflektuje jeho kvalitativně nevyrovnaný stavební vývoj a zhodnocuje jeho dochované kvality. Kultivací těchto hodnot potvrzuje dokumentární i městotvorné hodnoty urbánního prvku v kontextu hodnotného historického jádra. Doplněním o nové formy vytváří harmonický celek a sebevědomě odkazuje na proměnu funkčního využití. Konverze provozu a zúročení potenciálu dispozic stávajících objektů je vyspělé a umožňuje další dopracování. Celková úroveň návrhu je vysoká. Svědčí o odpovědném přístupu autorů k úloze.
Odměna
Částka 10 000,-
K4 a.s., Ing. arch. Josef Dundáček, Ing. arch. Lenka Kouřilová, Ing. arch. Vladimír Pacek
Hodnocení poroty
Návrh vhodně rozšiřuje stísněný pěší prostor u jižního nároží objektu a logicky umisťuje vstupy do objektu v 1. pp i 1. np. Citlivě se chová i ke stávajícím prostorům a konstrukcím objektu, umisťuje nové technologie a vertikální komunikace do samostatných přístaveb, jejichž výtvarné a tvarové řešení však není přesvědčivé. Celková kvalita návrhu je vysoká.
Odměna
Částka 10 000,-
Ing. arch. Jan Jaroš, Ing. arch. Jan Jaroš jr., Ing. arch. Martin Poláček, Ing. arch. Štěpán Jablonský
Hodnocení poroty
Návrh ubourává jižní budovy, narušené předchozími necitlivými přestavbami a probouráním komunikace. Místo nich navrhuje nový vyvýšený nástupní parter objektu nad zachovanými klenbami 1. pp. Tento nový městský veřejný prostor je přínosem návrhu, jako nevhodné se však jeví jak umístění knihovny do temných sklepů, tak rozsah probourání historických stropních konstrukcí pomocí tzv. trychtýře.
Odměna
Částka 10 000,-
Objevte Czech s.r.o., Arch. José de la Barba Palacio
Hodnocení poroty
Návrh aktivuje paměť místa a důsledně zachovává kompaktní charakter interiérů. Nutné nové provozní zázemí umisťuje proto do přístavby na severní fasádě objektu, díky které je maximálně flexibilní. Umožňuje recyklaci a proměnu využití objektu v čase a vznik tzv. továrny na kulturu. Celková kvalita návrhu je vysoká.
