Jednokolová veřejná ideová urbanisticko-architektonická soutěž.
Předmětem soutěže bylo zpracování ideového urbanisticko-architektonického návrhu revitalizace historického centra Orlové. Účelem a posláním soutěže bylo ocenit nejvhodnější, nejkvalitnější a nejzajímavější soutěžní návrhy zpracované dle zadání uvedeného v příloze soutěžních podmínek a umožnit následně zadat zakázku jednomu z oceněných na zpracování navazujících výkonových fází projektových prací. Na základě výsledků soutěže bude pořízen regulační plán řešeného území, popř. jeho části.
Zařazeno do projektu Ceny Petra Parléře 2014.
Vyhlašovatel
SPOLEČNOST PETRA PARLÉŘE, o.p.s.
Sídlo: Zavadilova 5/1296, 169 00 Praha 6
Korespondenční adresa: Mlýnská 60/2, 160 00 Praha 6
T: 220 380 411, F: 220 380 354
Zplnomocněná osoba: Jiří Oberfalzer, Předseda Správní rady
Adresa: Senát ČR, Valdštejnské nám. 17/4, 118 01 Praha 1
T: 724 085 334 (asistentka PhDr. Marta El Bournová)
E: oberfalzerj@senat.cz
Spoluvyhlašovatel: MĚSTO ORLOVÁ
Sídlo: Osvobození č. 796, 735 14 Orlová – Lutyně
Starosta: Dr. Jaromír Kuča, E-mail: jaromir.kuca@muor.cz, Tel.: 596581249
Kontaktní osoba: Bc. Aleš Grúber, E-mail: ales.gruber@muor.cz, Tel.: 596581727
Sekretář soutěže
PhDr. Marta El Bournová
Adresa: Společnost Petra Parléře, o.p.s., Mlýnská 60/2, 160 00 Praha 6
Tel.: 220 380 411, M: 724 085 334,
E-mail: marta.elbournova@cenapp.cz
E-mailová adresa pro registraci: info@cenapp.cz
Řádní členové poroty - závislí
Bc. Martin Sliwka, místostarosta města
Řádní členové poroty - nezávislí
Náhradníci poroty - závislí
Náhradníci poroty - nezávislí
Částka 120 000,-
Miroslav Šajtar, Zdeňka Zymáková / spolupracující osoba: Jan Slezák
Hodnocení poroty
Oceněný návrh velmi jednoduchými prostředky vytváří jasné hranice území, které bude v rámci revitalizace tvořit vymezení původního historického centra. Dochází k invenčnímu spojení historické stopy s inovativností nové figury, která velmi dobře spojuje město a krajinu. Výrazné estetické hodnoty návrhu je dosaženo přirozeně, s využitím přiměřených a v podstatě velmi obyčejných prvků. Návrh oproti většině ostatních zvolil ideální objem výstavby. Porota ocenila rovněž dobře zpracovanou metodologii a popis, zřetelný způsob zpracování a vysokou výtvarnou a grafickou úroveň.
Částka 65 000,-
Nikolaos Rigas / spolupracující osoby: Konstantinos Kakogiannis, Lenka Marečková, Jarin Krouz
Hodnocení poroty
Porota pozitivně hodnotí realistický návrh rozdělený do zřetelných etap, využívající pro zástavbu menší plochu území. Cílenými přesnými zásahy se obnovují důležité body struktury. Představa naplnění funkcemi je orientační a vědecké a vzdělávací centrum může být dle názoru poroty zastoupeno i jiným využitím. Po grafické stránce patřil návrh k těm méně přesvědčivým.
Částka 65 000,-
Šimon Vojtík, Michal Petr, Jana Urbanová
Hodnocení poroty
Po formální stránce jde o poctivě, pečlivě a jasně zpracovaný návrh, který má vysokou informativní a grafickou hodnotu. Podobně jako č. 7 koncentruje rozvoj od náměstí, ale východní část jakožto další etapa je nejasná a poměrně nahodilá. Na rozdíl od většiny ostatních návrhů ocenila porota přiměřenost intenzity zástavby.
