REVITALIZACE PRAŽSKÉ ULICE V KOLÍNĚ

Částka 120 000,-
Ing. arch. Lenka Hlavatá ,
Ing. arch. Josef Hlavatý

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Kultivovaný návrh, který porotu zaujal svou adekvátností, komplexností i přesvědčivou presentací. Porota hodnotí kladně prostorové uspořádání s obnovením historické stopy Sluneční ulice a zcelení navazujícího veřejného prostranství v jednu kompaktní plochu. Navržená mlatová plocha se sakurami vytváří jednoduchými výrazovými prostředky dostatečně atraktivní a příjemný prostor. Zvlášť vítáme umístění sochy. Zdařile je řešen i plácek na nároží s ulicí Kmochova. Celkově vhodně zvolené materiály, zeleň i její umístění. Lze předpokládat standardní náklady na údržbu. Dopravní řešení je principiálně správné, nicméně bude vyžadovat určité úpravy. Diskutabilní je zúžení uličního profilu v místech přechodů. Návrh nezohledňuje bezbariérové úpravy, které promluví do detailní podoby výdlažeb. Pozornost bude třeba věnovat řešení cyklistické dopravy v souvislosti s šířkou jízdního pruhu. Návrh kvalitativně výrazně převyšuje ostatní, proto porota rozhodla o navýšení odměny. Po zapracování připomínek porota doporučuje návrh k realizaci.

Částka 60 000,-
MCA ateliér s.r.o.
Ing. arch. Vojtěch Ertl , Ing. arch. Radek Novotný ,
Ing. arch. Miroslav Cikán

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh patří mezi ty, které pracují s tradičním profilem s chodníky a vozovkou, s vloženými parkovacími místy, které se v severní části střídají se stromy. Trojúhelníkové náměstí je členěno systémem teras, které evokují historickou zástavbu. Cyklistická doprava návrhem není řešena. Množství navržených materiálů by zasloužilo mírnou redukci. Pořizovací náklady i náklady na údržbu se jeví jako přiměřené. Porota hodnotí kladně kultivovaný a střídmí výraz stejně jako respekt ke stávajícím kvalitám místa a městské siluetě.

Částka 40 000,-
Stamat spol. s r.o.
Ing. arch. Nela Schusterová ,
Ing. arch. Irena Schusterová

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Porota oceňuje konkrétní řešení samostatného pruhu pro cyklisty v rámci hlavní komunikace. Dle názoru poroty ovšem z hlediska funkčního a bezpečnosti, nevhodně umístěném na vyvýšené platformě a mezi parkovacími místy a chodníkem. Absence zeleně ve spodní části ulice podtrhuje celkovým dojem z návrhu, který působí, ač uceleným, ale smutným dojmem. Použití převážně betonové dlažby středního formátu na vydláždění chodníku se jeví jako akceptovatelné při důkladném výběru konkrétního formátu. Řešení zásadního prostoru s napojením Sluneční ulice působí v daném návrhu velmi tvrdě respektive v rámci dané lokality cizorodě. Návrh působí kultivovaným dojmem a dopravně je řešen kvalitně.