Jednokolová veřejná projektová soutěž.
Předmětem soutěže bylo zpracování architektonického návrhu interiérů budovy sídla Ústavního soudu, Joštova 8, Brno. Navržena měla být celková koncepce úprav interiérů s detailním řešením sněmovního sálu, jednací síně s přilehlými prostory, pracovny soudce a jeho tajemnice, a část chodby se schodištěm včetně toalet.
Předmětem návrhu interiéru sněmovního sálu bbyl kompletní mobiliář sněmovního sálu, ztvárnění hlavní stěny za předsednickým pultem, osvětlení a řešení povrchu nášlapné vrstvy podlah s výškovým uspořádáním lavic. Předmětem návrhu interiéru předsálí byl mobiliář, osvětlení, případné drobné stavební úpravy a řešení povrchu nášlapné vrstvy podlah. Předmětem návrhu interiéru jednací síně (vyhlašovací místnosti) byl mobiliář, osvětlení, případné drobné stavební úpravy a řešení povrchu nášlapné vrstvy podlah. Předmětem návrhu interiéru pracoviště soudce a jeho tajemnice byl mobiliář, osvětlení, případné drobné stavební úpravy a řešení povrchu nášlapné vrstvy podlah. Předmětem návrhu interiéru chodby a přilehlých prostor s toaletami byly dispoziční úpravy vč. celkové koncepce řešení interiéru u toalet, osvětlení, případné drobné stavební úpravy a řešení povrchu nášlapné vrstvy podlah.
Vyhlašovatel
Ústavní soud
Joštova 8, 660 83 Brno
Zplnomocněný zástupce vyhlašovatele: Ing. František Konečný, ředitel sekce soudní správy
Tel/fax: 542 161 153
E-mail: frantisek.konecny@usoud.cz
Sekretář soutěže
Mgr. Margita Rausová
vedoucí odboru personálního a právního
Adresa/Sídlo: Joštova 8, 660 83 Brno
Tel/fax: 542 161 196
E-mail: podani@usoud.cz
Datová schránka: z2tadw5
Řádní členové poroty - závislí
Ing. František Konečný, ředitel sekce soudní správy
Řádní členové poroty - nezávislí
Náhradníci poroty - závislí
Náhradníci poroty - nezávislí
Přizvaní odborní znalci:
Ing. arch. Martin Zedníček, vedoucí Odboru památkové péče Magistrátu města Brna.
Porota může v průběhu soutěže navrhnout přizvání (dalších) odborných znalců pouze s výslovným svolením vyhlašovatele.
Částka 120 000,-
MOAD
Ing. arch. Ondřej Kafka
Ing. arch. Darja Štursová
Hodnocení poroty
Porota ocenila civilní přístup k celkovému řešení, autentičnost navržených prvků a
zařizovacích předmětů, důraz na vysokou kvalitu použitých materiálů. Porota doporučuje
zvážit velikost formátu navržených parket a upozorňuje na památkovou ochranu budovy
vzhledem k návrhu úpravy stěn sněmovního sálu přírodním kamenem. Slabinou návrhu je
nedostatečně rozpracovaný atypický návrh osvětlení.
Částka 70 000,-
Ing. arch. Tomáš Velehradský
Hodnocení poroty
Porota ocenila jednoznačné a jednotící výtvarné řešení u všech navržených prostor.
Zásadní výtkou je dispoziční uspořádání prostoru sněmovní síně a zvolené materiálové
řešení, které s nejvyšší pravděpodobností vybočuje z předpokládaných nákladů.
Částka 40 000,-
SOIP Architekti
Ing. arch. Ivan Palacký
Ing. arch. Petr Čáslava, Ing. arch. Tomáš Doležal
Hodnocení poroty
Porota ocenila koncepci řešení osvětlení s návrhem atypického svítidla v sále a uměřené dispoziční řešení. Slabinou návrhu je barevnost a materiálové řešení interiérových prvků (např. kovové lamely).
Odměna
Částka 20 000,-
Atelier Štěpán, s.r.o.
Ing. arch. Marek Štěpán
Akad. arch. Vanda Štěpánová
Hodnocení poroty
Porota ocenila příznivé dispoziční uspořádání a řešení osvětlení. Zásadní slabinou návrhu je zejména barevné řešení mobiliáře sněmovního sálu. Porota považuje návrh mobiliáře pracoven za příliš masivní. Porota ocenila koncepci osvětlení v kombinaci jednoduchých lustrů a reflektorů ve sněmovním sále.
