Předmětem soutěže bylo umístění a návrh uměleckého díla v předprostoru Polikliniky Fakultní nemocnice v Ostravě, jehož plnohodnotnou součástí se má stát. Řešené výtvarné dílo bude sloužit jako pietní místo k událostem, které se v poliklinice odehrály 10. 12. 2019, čemuž by idea a význam díla měly odpovídat.
Jednofázová užší výtvarná soutěž.
Vyhlašovatel
Statutární město Ostrava
Prokešovo náměstí 8, 729 30 Ostrava
ID datové schránky: 5zubv7w
Zplnomocněný zástupce zadavatele: Ing. Tomáš Macura, MBA, primátor města
Tel: 599 442 291
E-mail: tmacura@ostrava.cz
Organizátor
Městský ateliér prostorového plánování a architektury
Sekretář soutěže
Ing. Martina Kostelníková
asistentka ředitele Městského ateliéru prostorového plánování a architektury, příspěvkové organizace
Prokešovo náměstí 1803/8, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava
Tel: 702 291 160
E-mail: kostelnikova@mappaostrava.cz
Řádní členové poroty - závislí
Ing. arch. Ondřej Vysloužil – ředitel Městského ateliéru prostorového plánování a architektury, příspěvkové organizace
Ing. Jaroslav Kania – náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje
Řádní členové poroty - nezávislí
Mgr. Jakub Ivánek, Ph.D. – ředitel Centra regionálních studií Filozofické fakulty Ostravské
univerzity
Mgr. Tomáš Knoflíček, Ph.D. – Katedra teorie a dějin umění Fakulty umění Ostravské univerzity
MgA. Petra Vlachynská – Fakulta umění a architektury Technické univerzity v Liberci
Náhradníci poroty - závislí
Mgr. Zuzana Bajgarová – náměstkyně primátora města Ostravy
Náhradníci poroty - nezávislí
Ing. arch. Václav Filandr – autorizovaný architekt
Přizvaní odborníci:
Ing. arch. Ondřej Turoň – zpracovatel projektu úprav předprostoru polikliniky
Bc. Eva Pospěchová – vedoucí stavebního úřadu ÚMOb Poruba
Částka 60 000,-
MgA. Jan Šnéberger
Hodnocení poroty
Lapidární, koncentrovanou a univerzální formou vystihuje tragiku celé události, přičemž na rozdíl od zbylých postupujících návrhů nevyužívá poněkud prvoplánové číselné symboliky. Po obsahové stránce návrh respektuje zadání. Porota kvituje vhodně zvolené měřítko objektu, jakož i oceňuje fakt, že se autorovi podařilo nenásilným způsobem navázat tvarový a obsahový dialog s již existující sochou Vladislava Gajdy. Porota není přesvědčena o zasazení díla do prostoru s přechodovým pásmem ze štěrku, lemovaným obrubníkem.
Porota doporučuje dílo k realizaci s těmito výhradami:
Navrhuje autorovi umístit objekt v jiné části předprostoru FNO. Např. travnatý prostor. Komise je toho názoru, že přemístěním a jiným způsobem instalace díla do prostoru dojde k zvýšení kvality celého díla. Porotci zároveň doporučují lépe vyřešit nebo zcela odstranit problematický lem s obrubníkem. S objednatelem se dořeší případná textová složka na výtvarném díle.
Částka 40 000,-
Mgr. Matěj Frank
Hodnocení poroty
Dílo je dobře čitelné. Autor pracuje komplexně se začleněním do předprostoru FNO (porota nebyla zajedno v otázce vhodnosti zvoleného měřítka). Porota oceňuje fakt, že autor prostřednictvím zmnožených siluet vyjadřuje, že tato tragická událost zasáhla širší okruh lidí. Autor návrh abstrahovanou formou ukotvuje k datu události. Problematické se porotě jeví materiálové řešení ústředního prvku ze skla (náročnost na údržbu, bezpečnost) a jistý stupeň anachronismu a originality navržených postav.
Odměna
Částka 20 000,-
MgA. Jakub Gajda
Hodnocení poroty
Návrh zaujal čitelnou symbolikou, ale zaostává v materiálovém řešením, které ve spojení s formální tvářností díla odkazuje na 60. léta 20. století. Ztvárnění pietního místa je nedomyšlené. Jeho forma neodpovídá současnému užívání místa (nízká platforma vs. parkoviště).Celkové vzezření je příliš technicistní.
