Předmětem soutěže byl krajinářský a urbanistický návrh brněnského nábřeží řeky Svratky v lokalitě vymezené areálem výstaviště ze západu a hlavním železničním nádražím z východu. Mělo se se jednat o komplexní revitalizaci městského prostoru spojeného s protipovodňovými opatřeními a současně tvorbu strategie pro aktivní i pasivní využívání zatím opomínané hodnoty města, kterou představuje řeka Svratka.
Jednofázová projektová mezinárodní architektonicko-krajinářská soutěž.
Vyhlašovatel
Statutární město Brno
Dominikánské náměstí 196/1
601 67 Brno
Zástupce: Ing. Petr Vokřál – primátor města
Organizátor
Ing. arch. Igor Kovačević Ph.D.
Sekretář soutěže
Ing. arch. Igor Kovačević, Ph.D.
Tel.: +420 603 810 083
E-mail: kovacevic@moba.name
Řádní členové poroty - závislí
RNDr. Jan Hodovský - generální ředitel Povodí Moravy
Ing. arch. Petr Bořecký - za MČ Brno-střed
Řádní členové poroty - nezávislí
Ing. arch. Michal Palaščák
Arch. Emmanuel Jalbert OPQU/ DPLG (FR)
Náhradníci poroty - závislí
Ing. Petr Kunc - za MČ Brno-Židenice
Náhradníci poroty - nezávislí
Částka 550 000,-
Prof. Ing. arch. Ivan Ruller
Autor:
Spolupráce: Václav Čermák
, Miroslav Korbička
, Miloš Trenz
, Petr Valíček
Hodnocení poroty
Formulace veřejného prostoru na levém břehu jako kolonády
s volným přístupem k vodě otevírá prostor pro volnočasové
aktivity v městském prostředí. Porota doporučuje doplnit
tento prostor o konkrétní možnosti, jako jsou koupání, saunování,
brouzdaliště nebo pořádání kulturních akcí. Kladně
je hodnoceno spojení obou břehů pomocí brodů a malých
ostrůvků. Oproti tomu porota doporučuje zvážit přílišné “architektonizování”
pravého břehu a obrátit se k neagresivnímu
přírodnímu charakteru s plynulým přechodem ve veřejný prostor.
Kontinuální přístupnost obou břehů a oddělení prostorů
pro pěší a cyklisty a bruslaře byla porotou hodnocena velice
pozitivně.
Částka 400 000,-
bauchplan ).( / Mnichov, Německo
Spolupráce: Kay Strasser
, Fernando Nebot Gomez
, Eleni Boutsika-Palles
, Štefan Zifčák
Hodnocení poroty
Porota v návrhu oceňuje čistotu konceptu – jasné rozlišení
mezi charakterem levého a pravého břehu. Návrh je zapamatovatelný,
logický a posiluje identitu místa. Propojení s městem
se odehrává v druhém plánu pomocí dalších intervencí a
formulací nových veřejných prostorů.
Doporučením poroty by pro tento návrh bylo dopracování
pravého břehu tak, aby obsahoval místa poskytující více stínu
a vybraná místa detailněji formuloval zejména pro volno-časový
program veřejnosti.
Částka 300 000,-
CONSEQUENCE FORMA / Janica Šipulová, Martin Sládek,
Petra Buganská, Iva Tomková; DJAO-RAKITINE / Irène
Djao-Rakitine, Chun Wing Fok, Hortense Blanchard; JV
PROJEKT VH / Jiří Vítek, Michaela Vacková – Brno, Londýn,
Česká republika, Velká Británie
Hodnocení poroty
Návrh podrobně řeší otázku protipovodňových opatření, hledá
nové vazby v území a způsob jejich propojení v místě řeky
a obsahuje zajímavé náměty nových veřejných prostorů, např
s využitím železniční vlečky.
Množství a míra navržených intervencí je však nepřiměřené a
v případě realizace bude nutné prověřit, které intervence lze
z návrhu vypustit. Nový most na Vídeňské zasahuje do průtočného
profilu Q100 a porota má pochybnosti, zda takto získaný
veřejný prostor v místě velkého dopravního zatížení bude
fungovat. Porota dále doporučuje dopracovat levý „přírodní
břeh“ do méně formální roviny.
Odměna
Částka 100 000,-
Le Studio Dièse, Atelier d’altérations urbaines / Guillaume
Barnavon, Charles Bouscasse, Denis Brochard, Jacques
Ippoliti, Marion Lacas – Paříž, Francie
Hodnocení poroty
Ačkoli je návrh formulován poměrně schematicky a projektu
tak chybí potřebná propracovanost, přichází s inspirativními
motivy a řeší problémy s nadhledem, v širší vazbě na organismus
města. Patrný je v návrhu kritický a koncepční přístup k
danému tématu. Provázání řeky s městem má charakter kurátorského
počinu, kdy jsou jednotlivé části sousedící s řekou
programově zapojovány do aktivit s ní souvisejících. Osobité
grafické zpracování je nejen na vysoké úrovni, ale navíc vhodně
komunikuje zvolené strategie.
Odměna
Částka 100 000,-
Autoři:
Linda Boušková, Ivan Gogolák, Lukáš Grasse, Filip Musálek
Ing. arch. Pavel Grasse
Spolupráce: Michal Dvořák
, Petr Hrdlička
, Pavla Janečková
, Petra Pavlatová
Hodnocení poroty
Porota v návrhu oceňuje dobrou a podrobnou analýzu místa,
ať už geografickou, historickou nebo městskou. A ačkoli
návrh nebyl shledán dostatečným zejména ve využití levého
břehu pro městské aktivity, z hlediska krajinářského – vytváření
ostrovů, způsobů protipovodňových opatření a návratu
k přírodnímu charakteru – jej porota považuje za výjimečný v
konkurenci soutěže.
