Řešení nástupního prostoru nové budovy ČVUT

Částka 50 000,-
Cigler Marani Architects, a.s. - Ing. arch. Jakub Cígler

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Návrh má přehledný koncept rozvržení komunikací a zeleně, pozitivní je dendrologické řešení nástupní plochy k Fakultě stavební. Nedostatkem je přímé propojení prostoru před NTK a nové FA diagonálou, které je ovšem snadno řešitelné. Navržená alej stromů okolo nové budovy FA,včetně otevřeného atria je přínosem prostorového vnímání zeleného pásu původního Engelova konceptu vysokoškolského kampusu. Organická modelace terénu zatravněných ploch a betonových laviček je nepřesvědčivá a bude nutné detailněji ji dořešit. Přínosem je i odstranění keřového patra. Návrh zaujal svou jednoduchostí a jasností.

Neudělena

Hodnocení poroty

Částka 20 000,-
AP Ateliér - Ing. arch. Josef Pleskot

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Pozitivním porota shledala chápání přesunu těžiště campusu do nové polohy. Provedená analýza Engelova urbanistického plánu Dejvic vede k návrhu přerušení zeleného pruhu a vymezení území campusu ČVUT „vstupy“ - a to porota nepokládá za vhodné řešení, což platí zejména o vytvoření zúženého „hrdla“ vysunutím podzemní auly, resp. patrové hrany terasy ke Flemmingovu náměstí. Opakovaně porotou diskutován byl rovněž rozsah zpevněné plochy mezi NTK a budovami FS a FA ČVUT. Argumentaci návrhu o vytvoření osobitých segmentů zeleného pásu porota neshledala dostatečně přesvědčivou pro jeho pojetí.

Částka 20 000,-
Projektil architekti s.r.o. - Mgr. akad. arch. Roman Brychta

[Hodnocení poroty]

Hodnocení poroty

Byl kladně hodnocen proto, že přesně definuje zelený pás Engelova konceptu a bylo mu vyčítáno, že zakreslil plnou zástavbu před objektem stavební fakulty a tak vlastně znehodnocuje dnešní nástup v ose areálu ČVUT. Jako dobré bylo hodnoceno, že označuje navržené umístění soch jako jediné možné. Porota rozhodně nesouhlasí s návrhem věžového domu. Návrhu chybí přímý přístup výrazný z osy areálu k nové budově.