K povinnostem autorizovaného architekta vůči technickému dozoru investora
Dotaz
Stavba už po několikáté požaduje písemné potvrzení s razítkem, originál vyjádření s razítkem statika, že systémový strop Ytong nad 5. NP není potřeba nadbetonovávat. Technický dozor investora (TDI) je přesvědčený, že strop bez nadbetonávky bude praskat. Má TDI, resp. stavba skutečně nárok mě takto úkolovat?
Odpověď
Jakkoliv rozumím motivaci TDI si tímto způsobem „krýt záda“, žádnou obdobnou povinnost vůči němu nemáte. TDI by mohl vznést nárok na prokázání správnosti řešení, pokud by měl v ruce například znalecký posudek o nepochybné nebo alespoň významně důvodné nebezpečnosti zvoleného řešení. Ten zcela určitě nemá, chce se jen „jistit“. V takovém případě postačí zcela (v souladu s platným občanským zákoníkem), když TDI sdělíte, že se statikem na projektové dokumentaci a jejím řádném provedení trváte. Za bezpečnost stavby a správnost dokumentace nesete profesní a právní odpovědnost, které jste si plně vědom. Tuto zprávu zašlete písemně – tedy buď emailem s elektronickým podpisem, prostřednictvím datové schránky, anebo v listinné podobě. Současně bych však – poučena dosavadním postupem zhotovitele a TDI – věnovala velkou pozornost autorskému dozoru nad prováděním stavby a stavební firmu bych si pohlídala.
Eva Faltusová